ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.17 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1444/2014 от 25.07.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 25 апреля 2014 года ООО «Евроазиатский регистратор», за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечено к
Постановление № 4А-221/2014 от 25.07.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района города Владимира от 20 марта 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Владимира от 27 мая 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-291/2013 от 16.12.2013 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя а/м Рено Логан № около
Решение № 12-2514/2013 от 04.12.2013 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 как собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, признан виновным в совершении административного
Решение № 7-371/2013 от 03.07.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Решением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 23 мая 2013 года постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю <…> от 12 марта 2013 года, которым Л. признан виновным в том, что в 13 часов 30 минут 12 марта 2013 года в районе дома
Постановление № 5-17/2013 от 26.04.2013 Брянского гарнизонного военного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: Из материалов дела об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ года в 13-м часу на <адрес> области инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> области лейтенантом полиции ФИО6 был задержан водитель ФИО1 за непредоставление преимущества в движении при
Решение № 21-95-13 от 17.04.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от 18.01.2013 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей, а
Решение № 12-235/2012 от 24.09.2012 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС 4 взвода ОГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 12-212/2012 от 14.09.2012 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС 5 взвода С. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.12.17.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление № 5-769 от 22.11.2011 Чойского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: 17 ноября 2011 года в 09 час 30 минут на автодороге  ФИО1  управляя автомобилем  №, не предоставил преимущество в движении транспортному средству двигавшемуся в попутном направлении, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с
Решение № 12-79 от 01.12.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 29 октября 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 рублей.
Решение № 12-204/2010 от 29.11.2010 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Карасунского округа гор. Краснодара от Дата обезличена г. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и