установил: постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москва старшего лейтенанта полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГЧ.П.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № *** инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 13 мая 2016 года *** О.Ю. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
установил: ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску ФИО2, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КРФоАП в отношении ФИО1 в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене определения, вынесенного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по СК 21 октября 2016 года, которым ему отказано в допуске защитника и рассмотрении дела по месту его жительства.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 24.04.2015 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 01 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 18 августа 2016 года, ФИО4 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: 24 марта 2016 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции ФИО1 вынесено постановление № ***, которым ГБУ «Мосзеленхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, ему назначено
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от 15.06.2016 за № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в
установил: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО1 от (дата) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: 30.07.2015г. ст.инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО3, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2
УСТАНОВИЛ: дата старшим ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ИП А.А.Ю., предусмотренном ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, которым он был признан виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением № *** от 15 октября 2015 года инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000
УСТАНОВИЛ: 19 апреля 2015 года в 13 часов 35 мин. на 1617 км автодороги <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении транспортному средств, имевшему нанесенные на наружной поверхности
установил: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани. ФИО2 просит указанное постановление изменить и снизить размер наложенного штрафа, поскольку к нему применена наиболее строгая мера наказания, притом, что он
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани. ФИО1 просит указанное постановление отменить производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения,
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани. ФИО1 просит указанное постановление отменить производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2№-- (внутренний номер: №--) от 11.07.2015 года ФИО4 привлечена к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1
установил: 9 июля 2014 года старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в порядке,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 13.04.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то,
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по ... ... капитана полиции ЯНА от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении ИИТ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску (далее – должностное лицо) от 30 января 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Владимира, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района города Владимира, от 02 декабря 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: В Московский районный суд г.Казани поступила жалоба ФИО1 на постановления начальника отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ К. от ДД.ММ.ГГГГ и инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП
у с т а н о в и л: постановлением 63 КК 057741 от 10.12.2013 начальника штаба полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за
