ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-141 от 06.03.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области №18810136180928052230 от 28.09.2018 года ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с
Решение № 12-6/19УИД0 от 25.02.2019 Жуковского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области от 19 ноября 2018 г. ФИО2 признан виновным в том, что 14 августа 2018 г. в 10 часов 50 минут на 130 км автодороги <данные изъяты> он управлял автомашиной <данные изъяты>, г/н №,
Решение № 12-5/19 от 14.02.2019 Уржумского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и
Решение № 12-33/19 от 17.01.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2А-2574/18 от 25.12.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.
Решение № 12-1690/18 от 24.12.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением должностного лица отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани (приложение к административному протоколу № 16 ЕВ 03581864) от 3 августа 2018 года ФИО1 (далее – Заявитель) был привлечен к административной ответственности по
Решение № 7-260/18 от 04.12.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением судьи Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава
Решение № 12-941/18 от 03.12.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес>ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 12-125/18 от 29.11.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорска Красноярского края от 08 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления
Постановление № 5-105/18 от 21.11.2018 Нижнетагильского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: 26 октября 2018 года в 22 часу Руин А.А. возле <адрес>, управлял транспортным средством Тойота , с государственным регистрационным знаком №, оборудованным с применением материала (пленки), препятствующим его идентификации.
Решение № 12-2046/18 от 21.11.2018 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ, мирового судьи судебного участка № 4 по г. ФИО2 от 11 сентября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 4А-488/18 от 15.11.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани от 23 октября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 12-662/18 от 07.11.2018 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> ФИО3 от <дата>ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения
Определение № 12А-252/18 от 01.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от 18 октября 2018 года ФИО1 признана виновной. 29 октября 2018 года от ФИО1 на электронную почту Ленинского районного суда г. Саратова поступила апелляционная жалоба по административному делу 5-776/2018 на
Определение № 12А-249/18 от 25.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от 18 октября 2018 года ФИО1 признана виновной. 23 октября 2018 года от ФИО1 на электронную почту Ленинского районного суда г. Саратова поступила апелляционная жалоба по административному делу 5-776/2018 на
Решение № 12-52/18 от 15.10.2018 Еткульского районного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области от 03 августа 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде лишения административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что он 03 августа 2018 года в 20 час. 30 мин.
Решение № 12-22/18 от 15.10.2018 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением, вынесенным ИДПС ОГИБДДД ОМВД России по Нехаевскому району Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1355/18 от 10.10.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №3 от 14 августа 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения
Постановление № 4А-883/18 от 01.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: . Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Сакского судебного района Республики Крым от 18.05.2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
Решение № 5-447/18-180 от 19.09.2018 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 180 г. Санкт-Петербурга Якимовой Л.В. от 06.07.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления
Постановление № 5-82/18 от 18.09.2018 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 590026 от 6 июля 2018 г., в этот день в 17 часов 30 минут ФИО1 в районе дома № 106 по проспекту Буденновскому в г. Ростове-на-Дону, в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и
Решение № 12-731/18 от 13.09.2018 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Костроме от 12 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в управлении ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 мин. по адресу: <адрес>, транспортным средством <данные изъяты>, без установленного на предусмотренное для этого места переднего
Решение № 12-229/18 от 29.06.2018 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО1 инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО4 31 января 2018 года составлен протокол об административном правонарушении. На основании определения вынесенного 01 февраля 2018 года заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по
Решение № 21-265/2018 от 27.06.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД по обслуживанию автодорог федерального значения УМВД России по Смоленской области ФИО2 № от 22 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Постановление № 4А-45/18 от 06.06.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от 13.12.2017 Х.Р.А. признан виновным по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.