ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 5-АД22-70 от 22.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 172 района Митино  города Москвы от 19 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи  Тушинского районного суда города Москвы от 14 февраля 2022 года и  постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11
Постановление № 49-АД22-12 от 22.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Бижбулякского межрайонного суда Республики  Башкортостан от 03.12.2018 № 5-151/2018, оставленным без изменения  постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя  Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.09.2019 № 44а-1379/2019,  гражданин
Постановление № 78-АД22-30 от 05.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга от  23 октября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Невского  районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 г. и постановлением  судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2020
Постановление № 83-АД22-3 от 01.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного  района Брянской области от 14 января 2021 г. Борисов А.В. признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных 
Постановление № 78-АД21-21-КЗ от 23.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Санкт- Петербурга от 22 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2020 года и  постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции  от 11
Постановление № 5-АД21-95 от 19.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 275 района  Новокосино г. Москвы от 03 декабря 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Перовского районного суда г. Москвы  от 17 марта 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда  общей юрисдикции от 07 июня
Постановление № 4-АД21-9 от 18.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 286  Электростальского судебного района Московской области от 14 июля 2020  года, оставленным без изменения решением судьи Электростальского  городского суда Московской области от 07 октября 2020 года и  постановлением судьи Первого
Постановление № 5-АД21-15 от 16.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 45 района Орехово- Борисово Южное города Москвы от 26 июня 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 11  августа 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей 
Постановление № 25-АД20-3 от 08.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по Астраханской области от 08 апреля 2019 года   № 18810030180000502120, оставленным без изменения решением судьи  Икрянинского районного суда Астраханской области от 03 июня 2019 года,  решением судьи Астраханского
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 11 августа 2010 года Онучин К.Г. за управление 07 августа 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде
Решение № 12-1376/2022 от 18.10.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский № 18810028220000132345 от 08 сентября 2022 года Каримжанов Роман Равшанжонович привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в виде
Постановление № 16-6370/2022 от 20.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Иркутска от 13 февраля 2014г. Циценко Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
Определение № 7-60/2022 от 09.09.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Постановлением заместителя председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 14 июля 2022 г. Гарасевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством с заведомо подложными
Постановление № П16-1979/2022 от 05.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 6 мая 2016 года Пустовит Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-683/2022 от 24.08.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 05 июля 2022 года Рылин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
Решение № 5-341/2022 от 23.08.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> г.Саратова от <Дата>Агеев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
Решение № 77-590(331 от 23.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 4 января 2022 года, оставленным без изменения решением командира 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 11 февраля 2022 года, Бубнов Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-162/22 от 16.08.2022 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № РСО-Алания Крайней Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Мустафаев Т.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 22 минут двигаясь по , у Г/8 , управлял ТС Тайота
Постановление № 5-84/2022 от 10.08.2022 Десногорского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: 09.08.2022 старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области старшим лейтенантом полиции Филатовым И.Н. составлен протокол об административном правонарушении № , из которого следует, что 09.08.2022 в 22 час. 10 мин. Асриян А.Г. не выполнил законного
Решение № 12-277/2022 от 05.08.2022 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Куимова К.В. УИН № от ДД.ММ.ГГГГ Лавриков Е.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 16-4594/2022 от 05.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 15 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2022 года, Вересов С.П. признан виновным в
Постановление № 16-4476/2022 от 29.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого районного суда Оренбургской области от 3 февраля 2022 года, Ягудин Ф.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-206/2022 от 22.07.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от 04.01.2022 года Бубнов Е.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.
Постановление № 5-446/2022 от 07.07.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 11.03.2022 года в 14 часов 00 минут в здании отдела ОВМ ОМВД России «Кочубеевский», по адресу:, установлено, что от ООО «Зеленый город» 21.02.2022 года поступило уведомление о заключении 10.02.2022 года трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Постановление № 16-1686/2022 от 29.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 18 марта 2022 года Огородова Д.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1927/2022 от 29.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края от 13 января 2022 года Носков И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-38/2022 от 21.06.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: 08.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области Абрамов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 12-680/2022 от 21.06.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района города Саратова от 27 апреля 2022 года Иванов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Постановление № 16-2747/2022 от 16.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №9 Центрального судебного района г. Тюмени от 11 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 29 декабря 2021 года, Копотилов Е.А. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-547/2022 от 06.06.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 8 апреля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Егорова Р.О. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
Решение № 12-1216/2021 от 17.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.11.2021 Аскеров Р.М. признан виновным в совершении 14.08.2021 административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное определение № 33А-9197/2022 от 12.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально С.И.А. обратилась в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Главному управлению по вопросам миграции МВД России, начальнику отдела организации исполнения административного законодательства Управления
Решение № 12-147/2022 от 05.05.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 4-го участка Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата >ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде
Постановление № 16-105/2022 от 28.04.2022 Кассационного военного суда
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 31 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального окружного военного суда от 28 февраля 2022 года, Мирзоеву И.Х. назначено административное наказание по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ в виде
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...