установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю в лице 1 отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Перми (далее – заявитель, Управление,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2020 заявление Екатеринбургского МУП «Школьно-базовая столовая № 11» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованными, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина-должника;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Д Групп» (далее – истец, ООО «Д Групп») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ответчик, ПАО «МОЭК»):
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомплексСнаб», г. Тверь обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Тверской завод технологической оснастки имени 1 мая», г. Тверь о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 217 062,58 руб., судебных расходов в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2022 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО7 о признании ООО «Стаффтрак» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магистральснаб» (далее - ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки № 20 от 20 июля 2022 в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2022 было принято к производству поступившее в суд 14.02.2022 поступило заявление ООО «Управляющая компания «Июльская») о признании ООО остью «СК «Гранд-Строй» несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 12.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 27.11.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УМ-Банк» (далее – ООО «УМ-Банк») в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «Агентство по страхованию вкладов») о признании
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотое пенсне» (далее – ответчик, ООО «Золотое пенсне») о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.11.2022 заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТ» (129343, <...>, ОГРН<***>, ИНН<***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция ландшафтных парков» городского округа «Город Калининград»
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2018, резолютивная часть которого была объявлена 07.08.2018, АО «ГлавПетербургСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Р.М.ЭКО" (далее - должник), возбужденное 27.12.2021 по заявлению Управления ФНС по Ленинградской области.
У С Т А Н О В И Л: АО «Концерн Росэнергоатом» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – антимонопольный орган, Управление) о признании незаконными решения и предписания от
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 21.02.2019, ФИО1 (дата и место рождения: 06.11.1958, гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС 021- 311-565-82, адрес: Санкт-Петербург, ул. Карпинского, д.36, корп.5, кВ.39)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эдем» (далее – ООО «Эдем», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Таганского района» (далее – ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района», ответчик) об
установил: прокурор Пермского края, действующий в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчикам с иском об истребовании в пользу Российской Федерации государственного имущества в виде
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 20.01.2023 поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании общества с ограниченной ответственностью «Старатель-5» (далее – ООО «Старатель-5», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 27.01.2023 принято к производству суда,
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 30.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) 06.07.2021 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании публичного акционерного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.05.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании жилищно-строительного кооператива «Статус» (далее по тексту - ЖСК «Статус», должник) несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
