УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного
установил: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Производственная Компания «Дар» (далее – ответчик, ООО «ТПК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: рп Арск Арский р-н ТАССР, адрес: Россия, РТ, <...>, обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной(банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Московский областной единый информационно-расчетный центр» (далее – истец, ООО «МосОблЕИРЦ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2022 заявление ООО «Нордекс» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении ООО «Астра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства - наблюдение.
установил: Товарищество собственников недвижимости «Советская, 43» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП №8» об обязании передать техническую документацию на МКД по адресу <...>, о взыскании неустойки в
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 30.08.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом) при наличии неисполненных перед кредиторами обязательств в размере, превышающем 6 млн. рублей, которое определением от 30.09.2022 принято к
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2019 ООО «Сэвен» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО5
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2018 ИП ФИО6 признан банкротом, в отношении ИП ФИО6 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО7
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 29.09.2021 поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании общества с ограниченной ответственностью «РТС» (далее – ООО «РТС», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 06.10.2021 принято к производству суда, возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене определения от 27.04.2023 об отказе в возбуждении дела об
установил: Решением суда от 16.06.2022 ООО «Эвриала» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
установил: Государственного автономного учреждения культуры Свердловской области «Свердловская областная детская филармония» (далее – заявитель, налогоплательщик, ГАУК СО «СГДФ», учреждение) обратилось к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, налоговый
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 июня 2023 года требования общества с ограниченной ответственностью «Бридж-Отель» признаны обоснованными, в отношении ООО «Ладога-Гранит» введена процедура,
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Московской области в лице Клинского филиала ГКУ МО "Мособллес" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области (далее – заинтересованное лицо)
установил: АО «Петербургская сбытовая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Остров» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – заявитель, общество, ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо,
установил: Решением суд от 13.11.2019 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019 ООО «ТрансСервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: Администрация Петрозаводского городского округа, адрес: 185035, <...> (центр р-н), д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток», адрес:
