установил: Решением суда от 16.06.2022 ООО «Эвриала» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Московской области в лице Клинского филиала ГКУ МО "Мособллес" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области (далее – заинтересованное лицо)
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – заявитель, общество, ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо,
установил: Определением от 18.07.2022 заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, и в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов сроком на пять месяцев, до 11.12.2022.
установил: участник общества с ограниченной ответственностью "ВагонСервис" ФИО1 (далее – истец) обратился к обществу с ограниченной ответственностью "ВагонСервис" (далее – ответчик) с требованием о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.08.2022 (после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения) принято к производству заявлениеФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Государственного автономного учреждения культуры Свердловской области «Свердловская областная детская филармония» (далее – заявитель, налогоплательщик, ГАУК СО «СГДФ», учреждение) обратилось к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, налоговый
у с т а н о в и л: Администрация Петрозаводского городского округа, адрес: 185035, <...> (центр р-н), д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток», адрес:
установил: Государственное унитарное предприятие «Крымское управление капитального строительства» (далее – истец, ГУП «КУКС») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству строительства и архитектуры Республики Крым (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.12.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о признании общества с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных отношений Администрации города Перми (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным решения Департамента от
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 июня 2023 года требования общества с ограниченной ответственностью «Бридж-Отель» признаны обоснованными, в отношении ООО «Ладога-Гранит» введена процедура,
установил: ООО «ТД «Электротехмонтаж» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «ЭнергоСтрой-М» (ответчик) о взыскании 7 503 308,22 руб. задолженности по договору поставки от 15.09.2022 № 3519/88-22 и 492826,39 руб. неустойки, начисленной за нарушение
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «СЗ «Виктория Девелопмент» (далее – АО «СЗ «Виктория Девелопмент», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Компании «Воллфиа Трейдинг Лимитед» «WOLLFIA TRADING LIMITED», ФИО2, ФИО4, ФИО6, Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области о
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 31 января 2022г. гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магистральснаб» (далее - ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки № 20 от 20 июля 2022 в
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 27.06.2019 поступило заявление ПАО «ТАТФОНДБАНК» о признании ООО «Ю-ВИ-ЭЙ-ТРАНС» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2022 было принято к производству поступившее в суд 14.02.2022 поступило заявление ООО «Управляющая компания «Июльская») о признании ООО остью «СК «Гранд-Строй» несостоятельным (банкротом).
установил: 09.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «УСТК» (далее – должник, ООО СК «УСТК») о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Д Групп» (далее – истец, ООО «Д Групп») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ответчик, ПАО «МОЭК»):
установил: Определением от 11.12.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 14.02.2022 поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 27.11.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УМ-Банк» (далее – ООО «УМ-Банк») в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «Агентство по страхованию вкладов») о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2023 общество с ограниченной ответственностью «Алвис» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
