ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-8375/2023-ГК от 03.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: прокурор Пермского края, действующий в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчикам с иском об истребовании в пользу Российской Федерации государственного имущества в виде
Постановление № А56-78043/2021 от 03.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Р.М.ЭКО" (далее - должник), возбужденное 27.12.2021 по заявлению Управления ФНС по Ленинградской области.
Постановление № 17АП-9796/2023-ГК от 03.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Джей-Космо» (далее - истец, ООО «Джей-Космо») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик, Администрация
Постановление № А56-112180/2021 от 03.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30.11.2021 АО «Петербургская сбытовая компания» (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Комплексные инженерные системы» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-4645/2023 от 03.10.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.011.2022  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – ООО  «Радуга»).
Постановление № А56-129864/18 от 03.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 21.02.2019, ФИО1 (дата и место рождения: 06.11.1958, гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС 021- 311-565-82, адрес: Санкт-Петербург, ул. Карпинского, д.36, корп.5, кВ.39)
Постановление № А56-19282/2023 от 03.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авеню» (далее – ООО «Авеню») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А50-2470/17 от 03.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда от 10.09.2018 АО «39 Арсенал» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № А56-60344/2021 от 03.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) 06.07.2021 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании публичного акционерного
Постановление № А04-4093/2023 от 03.10.2023 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.05.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Постановление № А56-56218/19 от 03.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 30.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
Постановление № 11АП-12238/2023 от 03.10.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление мелиорации  земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области" (далее- истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Куракинского сельсовета  Сердобского района Пензенской области
Постановление № А40-77842/23 от 03.10.2023 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Концерн Росэнергоатом» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по городу Москве (далее – антимонопольный орган,  Управление) о признании незаконными решения и предписания от
Постановление № 17АП-13485/18 от 03.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 13.06.2018 поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ООО  «Рассвет») о признании общества с ограниченной ответственностью  «Комэнергосервис» (далее – ООО «Комэнергосервис», должник)  несостоятельным
Постановление № 17АП-7562/2021-ГК от 03.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотое пенсне» (далее – ответчик, ООО «Золотое пенсне») о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным
Постановление № 17АП-10429/2023-АК от 03.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Северный Экспресс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1, начальнику Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного
Постановление № А50-26972/2022 от 03.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.11.2022 заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А21-16077/2022 от 03.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2
Постановление № А21-1205/2023 от 03.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТ» (129343, <...>, ОГРН<***>, ИНН<***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция ландшафтных парков» городского округа «Город Калининград»
Определение № А19-19984/2021 от 03.10.2023 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (дата рождения: 08.08.1982; место рождения: п. Бохан  Боханского р-на Иркутской обл., адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН: <***>) 21.09.2022  обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его  банкротом.
Постановление № 17АП-9884/2023-АК от 02.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Анвилл» (далее – заявитель, ООО «Анвилл») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Свердловское УФАС России, антимонопольный орган,
Постановление № А74-8477/2022 от 02.10.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное предприятие «Бородино ЖКХ» администрации Боградского района (ранее – муниципальное казенное предприятие «Бородино ЖКХ» администрации Бородинского сельсовета) (далее – предприятие, МКП «Бородино ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республике Хакасия в
Постановление № А41-22751/2023 от 02.10.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Балашиха (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – ООО «Аврора», ответчик) о взыскании 478 951 295 руб. 41 коп. убытков в размере