УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Приобскому отделу судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю Приобского отдела судебных приставов г.Бийска и Зонального
установил: ФИО5 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 27.08.2020 заявление кредитора заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – истец, ООО «Монолит») обратилось в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с учётом уточнений о взыскании 2 776 242 руб. 95 коп., из которых:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Москвы от 15.02.2021 ООО «Гелар Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экологический патруль» (далее – ООО «Экологический патруль», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с
У С Т А Н О В И Л: Производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью ТК «Меркурий» возбуждено по заявлению уполномоченного органа – 28.10.2021.
установил: Правительство Республики Карелия (далее – Правительство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству экономического развития Российской Федерации (далее - Министерство) о признании незаконным требования от 24 марта 2023 года № 9592-ВД/Д35и-дсп о выплате
установил: Конкурсный управляющий ООО «ТЕСЛА» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и ООО «АБЗ ФИО3» (далее – конкурсный кредитор) относительно применимости положений статьи 61.17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «ТВМ» (далее – общество «УК «ТВМ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу «Т Плюс» о возложении обязанности осуществлять поставку горячей воды надлежащего качества (не ниже 60 °С и не выше 75 °С), в
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2022 заявление гражданки Апреловой Людмилы Владимировны (далее - Апрелова Л.В.) о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении гражданки Апреловой Людмилы Владимировны введена процедура реализация имущества гражданина,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Казанский национальный исследовательский технологический университет им. А.Н. Туполева-КАИ» (ФГБОУ ВО «КНИТУ им. А.Н. Туполева-КАИ») о признании общества с
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2021 ФИО5 (дата и место рождения: 01.03.1986, гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 197198, г. СанктПетербург, ул. Введенская, д. 10, кВ. 71) признан несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-252/2018, возбужденное на основании определения суда от 19.2.2018, о несостоятельности (банкротстве) ООО Коммерческо-инвестиционная компания «Декорт-Инвест», в отношении которого решением от
установил: Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлениемо признании несостоятельным (банкротом) умершего ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ульяновская Нива» (далее по тексту – ООО «Ульяновская Нива», истец) 01.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ульяновскдорстрой» (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Русстройком" (далее - ООО "Русстройком", Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)"
УСТАНОВИЛ: Кувандыкский межрайонный прокурор Оренбургской области Турбин А.М. обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью "Твой дом" Кияшко Тараса Васильевича к административной ответственности по части
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «ТВМ» (далее – общество «УК «ТВМ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу «Т Плюс» о возложении обязанности осуществлять поставку горячей воды надлежащего качества (не ниже 60°С и не выше 75 °С), в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Илвер» (далее – ООО «Илвер», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эстель» (далее – ООО «Эстель», ответчик) задолженности по договору-заявке от 10.08.2022 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «ТВМ» (далее – общество «УК «ТВМ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу «Т Плюс» о возложении обязанности осуществлять поставку горячей воды надлежащего качества (не ниже 60 °С и не выше 75 °С), в
установил: ООО «Управляющая компания «Прикамье» (с учетом уточнения размера требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице в лице Департамента имущественных отношений администрации города
У С Т А Н О В И Л : ООО "УютСервис групп" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 560 415,27 рублей за период с 01.01.2013 по
установил: в Арбитражный суд Свердловской области обратился кредитор ООО «РНГО» (ИНН <***>) с заявлением о признании ООО «Продовольственная компания» (далее также - должник) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
установил: Публичное акционерное общество «Московская городская телефонная сеть» (далее – истец, ПАО «МГТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инпрофстрой» (далее – ответчик, ООО «Инпрофстрой») о
