установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проект» (далее – истец, ООО «Проект») обратилось в арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию городского округа Щёлково «Межрайонный Щёлковский Водоканал» (далее – ответчик, МУП «Межрайонный Щёлковский Водоканал») с иском:
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Подвоспецстрой» (далее –
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 09.10.2020 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 16.10.2020 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Муниципальное казенное предприятие «Бородино ЖКХ» администрации Боградского района (ранее – муниципальное казенное предприятие «Бородино ЖКХ» администрации Бородинского сельсовета) (далее – предприятие, МКП «Бородино ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республике Хакасия в
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Балашиха (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – ООО «Аврора», ответчик) о взыскании 478 951 295 руб. 41 коп. убытков в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Битумные Эмульсии» (далее – истец, ООО «Битумные Эмульсии») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к акционерному обществу «Удмуртское
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2019 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС по Индустриальному району г. Перми (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авиатор-3» (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания торгово-административного комплекса "Весенний" обратилось с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 о признании недействительным постановления от 10.03.2023 о взыскании
установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 13 апреля 2023 года ФИО1 (далее должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 849 276 руб. 03 коп.
установил: АО "МЕЛИОСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому главному управлению Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным и отмене постановления № ТУ-65-ЮЛ-22-6214/3120-1 о назначении предупреждения по делу об
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в сумме 16 100 руб.
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 27.05.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралстройтраст» о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом), с указанием на то, что размер задолженности перед кредитором составляет 15 398 022 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд обязать ГУФССП России по Самарской области предоставить взыскателю по исполнительному производству № 298/17/63037-ИП справку о движении денежных средств по депозиту ОСП по указанному исполнительному производству.
установил: Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга обратился в суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании недействительным решения Свердловского УФАС России №
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «УНР-398» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.09.2023 по делу № А42-5549/2023.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Анвилл» (далее – заявитель, ООО «Анвилл») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Свердловское УФАС России, антимонопольный орган,
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору от 20.01.2020 № КБК/044/8646/21599-5326 в размере 330 197 руб. основного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания» (далее - заявитель, ООО «Топливная компания») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать гражданина Ким Ён Те (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 15.05.2023 (резолютивная часть объявлена 05.05.2023) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества.