установил: Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Администрации МО «Город Екатеринбург» в лице в лице Департамента архитектуры,
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 27 января 2021 года в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждён ФИО3.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Alpha Group Co., Ltd (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) компенсации за нарушение исключительного права на
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Краснотурьинский" о признании незаконным бездействия, выраженного в не предоставлении
установил: Публичное акционерное общество банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее- Банк) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Универсам 16» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: АО "НАТЭК ИНВЕСТ-ЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПРОФЭНЕРГОЭКСПЕРТ" о взыскании суммы неотработанного аванса по договору №4 ЭН от 13.04.2022 в размере 47 500 руб.
установил: Акционерное общество "Региональная сетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2021 ООО «АРТ Бизнес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «РСОПАУ».
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 21.08.2023 поступило заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью Частное
установил: акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, АО «Абаканская ТЭЦ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Синодекор» о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.08.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Заявитель по делу Кредитный потребительский кооператив "Скорая финансовая помощь" заявил ходатайство о привлечении Государственного казенного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к ФИО2 (далее ФИО2), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5) о взыскании убытков солидарно в размере 2 324 000 руб.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Самарский» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 158-го квартала» (далее – ответчик, ООО «ЖЭУ 158-го квартала») о взыскании 550 595,44 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 06.07.2021 по делу №А41-65130/20 ООО «Главстройинвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КМЗ-Север" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточенным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Московской области о признании недействительным решения N 1367 от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.09.2020 по заявлению акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (далее – АО «ЦИТ», кредитор) возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 16.11.2022 принято к производству, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: Инспекция административно-технического надзора Ярославской области (далее – Инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о запрете эксплуатации аттракциона «Картинг», расположенного по адресу:
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2022 ФИО1 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член НП СОПАУ «Альянс управляющих».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2020 принято к производству заявления Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022 ООО «Еврохолод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с требованиями:
