установил: Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Администрации МО «Город Екатеринбург» в лице в лице Департамента архитектуры,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник), СНИЛС <***>, ИНН <***> обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: признать его несостоятельным (банкротом); ввести процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов
УСТАНОВИЛ: АО «Балтийский эмиссионный союз», АО «Дорога» обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Регистроникс», АО «Сити Инвест Банк», ФИО4, ПАО «Сбербанк России» с требованиями: 1. Признать недействительными сделку – договор кредитования №683 К/2017 от 10.03.2017,
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.08.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Заявитель по делу Кредитный потребительский кооператив "Скорая финансовая помощь" заявил ходатайство о привлечении Государственного казенного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2021 возбуждено дело о банкротстве ФИО1. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем была опубликована
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Проками" (далее - ООО "Проками") о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 кредитная организация - КБ "Международный Фондовый Банк" (ООО) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, обязанности конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2021 ООО «АРТ Бизнес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «РСОПАУ».
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехФормат» (далее – истец, ООО «Техформат») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 ООО «РТ-Спиритс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «РТ-Спиритс» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих», о чем опубликовано сообщение в газете
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к ФИО2 (далее ФИО2), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5) о взыскании убытков солидарно в размере 2 324 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (ООО «УК «Жилищник») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 25.07.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: Определением суда от 21 октября 2022 года заявление принято к производству заявление ФИО2 (прежняя фамилия - Переправа, дата рождения: 13.01.1988, место рождения: гор. Кондопога Карельская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес пребывания: 185026, <...>) от 18.08.2022 о
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 16.11.2022 принято к производству, назначено судебное заседание.
установил: определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2021, резолютивная часть которого объявлена 25.11.2021, заявление общества с ограниченной ответственностью «В-СЕРВИС» о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс ВАНИНО» (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СЗ «ПСФ «Крост» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решений Управления Росреестра по Москве (ответчик, Управление) от 06.06.2022 №№КУВД-001/2022-953249/5, КУВД 001/2022-953249/6,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Высокие технологии» (далее – Общество, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным решения Управления ФАС России по Республике Дагестан (далее - Управление) от 17.08.2022 № РНП
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Чалленжер-Билдинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве (далее – ответчик, Управление), оформленного уведомлением от 25.11.2022 № КУВД-
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.06.2023 (резолютивная часть от 05.06.2023) в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КМЗ-Север" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточенным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Московской области о признании недействительным решения N 1367 от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 июня 2021 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью «Производство».
