ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А57-19634/20 от 17.11.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1, с заявлением, согласно которому просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение»
Постановление № 11АП-14983/20 от 17.11.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» возбуждено 02.03.2020 по заявлению кредитора. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» введена процедура наблюдения,
Определение № А49-14800/19 от 17.11.2020 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.03.2020 требование ФИО5 и ФИО6 признаны обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год с применением правил параграфа 7 главы 9 ФЗ «О несостоятельности
Определение № А56-77147/20 от 17.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № 06АП-5692/20 от 17.11.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Первая грузовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «ПГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью ««Трансбункер-Ванино» (ОРГН 1052700068233, ИНН <***>) 1 028 341 руб. 08 коп.
Постановление № 17АП-2603/20 от 17.11.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2019 в отношении ООО «Юнит-Копир» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО4
Определение № А41-24081/16 от 17.11.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело                                № А41-24081/16 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Русская пробка» (далее – должник).
Постановление № А84-1490/20 от 17.11.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК МЕДИА» (далее – истец, ООО «Издательская группа «ВК МЕДИА») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-32986/16 от 17.11.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2017 в отношении ООО ПКФ «Застройщик», введена процедура наблюдения; временным управляющим
Определение № А05-8302/20 от 17.11.2020 АС Архангельской области
установил: Прокуратура Архангельской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный  суд Архангельской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Определение № А33-32994/20 от 17.11.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русь» (далее - заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации города Боготола  (далее - ответчик) о признании недействительным решение общественной комиссии по  формированию современной городской среды о
Определение № А55-30144/20 от 17.11.2020 АС Самарской области
установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил компетенции и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ).
Постановление № 21АП-2569/20 от 16.11.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Алуштинский городской совет Республики Крым (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат «Магнолия» (далее – ООО «Пансионат «Магнолия»), Администрации города Алушты Республики Крым (далее -
Определение № А73-24502/19 от 16.11.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Министерство обороны Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному
Решение № А07-4326/19 от 16.11.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует  из  материалов  дела,  платежными поручениями: - № 43 от 02.04.2018г. ООО «Линия» перечислило ООО «Сапсан-регион» денежные средства на общую сумму в размере 425550,00 руб. (т. 1 л.д. 16). В назначении платежа в данном платежном поручении указано «Оплата за продукцию по
Определение № А82-16784/16 от 16.11.2020 АС Ярославской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья "Звезда".
Определение № А75-2087/20 от 16.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 15.05.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий
Постановление № А06-2236/19 от 16.11.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (далее по тексту – ПАО «Россети Юг», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по
Определение № А57-2368/20 от 16.11.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2020г. заявление ФИО4 принято к производству, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.04.2020г. по делу №А57-2368/2020 должник – ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), введена
Определение № А29-15656/18 от 16.11.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2019 по делу № А29-15656/2018 ООО Компания «Жилвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Решение № А52-2558/20 от 16.11.2020 АС Псковской области
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту  - общество, заявитель, ОАО «РЖД») обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) от 04.06.2020 по делу об административном
Определение № А37-826/17 от 16.11.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 30 марта 2017 г. № 13-21/2829 о признании должника, индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ФИО1), несостоятельным (банкротом) и
Постановление № А40-28063/17 от 16.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы 22.05.2018 ООО «СтройЭлитПроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО6, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 80 от