УСТАНОВИЛ: В судебном заседании от представителя заявителя поступило ходатайство о приостановлении производства по делу № А45-14745/2020 до вступления в законную силу судебного решения по делу № А45-3031/2018.
установил: Заявители, ООО ТСК «Сибирь», ООО «ПрофСтрой», ООО «Подрядчик», ООО ПСК «Подрядчик» обратились с уточненными требованиями в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным пункта 2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области № 038/700/19 от 15.07.2019 по делу
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту - общество, заявитель, ОАО «РЖД») обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) от 04.06.2020 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Угольтранс» (далее – ООО «Угольтранс», должник) обратилось 27.07.2020 в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (далее по тексту – ПАО «Россети Юг», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по
установил: решением суда от 15.05.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий
установил: истец, РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю Баранову Максиму Андреевичу, с требованием о взыскании:
УСТАНОВИЛ: ПАО "МРСК-Юга" - "Астраханьэнерго" (ПАО "МРСК Юга", Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Астраханской области ( далее УФАС АО, антимонопольный орган, Управление) о признании
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2019 по делу № А29-15656/2018 ООО Компания «Жилвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья "Звезда".
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы 22.05.2018 ООО «СтройЭлитПроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО6, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 80 от
установил: Заявитель, Управление Федерального казначейства по Республике Бурятия (УФК по РБ), обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 30 марта 2017 г. № 13-21/2829 о признании должника, индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ФИО1), несостоятельным (банкротом) и
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 2 293 939 рублей 60 копеек пени.
УСТАНОВИЛ: 14 апреля 2020 г. гражданин ФИО1, г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 500 412 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2020г. заявление ФИО4 принято к производству, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.04.2020г. по делу №А57-2368/2020 должник – ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), введена
установил: Заявитель, Комитет по управлению Правобережным округом Администрации города Иркутска, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным решения от 02.12.2019 № 038/1256/19 по делу
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РГСН» (119017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Баргузинскому отделу Управления Росреестра по Республике Бурятия о признании незаконным и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной
установила: Определением суда от 16 сентября 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т.1, л.д.1-2). В отзыве ответчик сослался на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: 11.09.2018 Публичное акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-КС»и введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в реестр
