у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением от 27.11.2019 (резолютивная часть решения от 20.11.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2020 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.08.2020 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 15.08.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее также – уполномоченный орган), 27.12.2017 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 13-21/12613 о признании муниципального унитарного предприятия
установил: Заявители, ООО ТСК «Сибирь», ООО «ПрофСтрой», ООО «Подрядчик», ООО ПСК «Подрядчик» обратились с уточненными требованиями в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным пункта 2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области № 038/700/19 от 15.07.2019 по делу
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 2 293 939 рублей 60 копеек пени.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018 общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Гелиос» (далее – ООО Торговая фирма «Гелиос», должник) было признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника было
УСТАНОВИЛ: 21.01.2020 в адрес Арбитражного суда Волгоградской области обратилась Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области (далее Администрация) с заявлением о замене должника общества с ограниченной ответственностью «Приволжскдорстрой» (ООО «Приволжскдорстрой») по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "РИФ" (далее ООО "ПКФ "РИФ", Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
установил: Заявитель, Комитет по управлению Правобережным округом Администрации города Иркутска, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным решения от 02.12.2019 № 038/1256/19 по делу
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, платежными поручениями: - № 43 от 02.04.2018г. ООО «Линия» перечислило ООО «Сапсан-регион» денежные средства на общую сумму в размере 425550,00 руб. (т. 1 л.д. 16). В назначении платежа в данном платежном поручении указано «Оплата за продукцию по
УСТАНОВИЛ: 14 апреля 2020 г. гражданин ФИО1, г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 500 412 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (далее по тексту – ПАО «Россети Юг», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по
УСТАНОВИЛ: ПАО "МРСК-Юга" - "Астраханьэнерго" (ПАО "МРСК Юга", Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Астраханской области ( далее УФАС АО, антимонопольный орган, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Угольтранс» (далее – ООО «Угольтранс», должник) обратилось 27.07.2020 в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Администрация Старополтавского муниципального района Волгоградской области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному
УСТАНОВИЛ: Алуштинский городской совет Республики Крым (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат «Магнолия» (далее – ООО «Пансионат «Магнолия»), Администрации города Алушты Республики Крым (далее -
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании от представителя заявителя поступило ходатайство о приостановлении производства по делу № А45-14745/2020 до вступления в законную силу судебного решения по делу № А45-3031/2018.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и просит:
установила: Определением суда от 16 сентября 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т.1, л.д.1-2). В отзыве ответчик сослался на следующие обстоятельства:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Областное государственное автономное учреждение "Лесхоз Иркутской области" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 сентября 2020 года по делу № А19-13716/2020.
УСТАНОВИЛ: 11.09.2018 Публичное акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-КС»и введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в реестр
