ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-34079/20 от 12.11.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости "ЛУПАНОВО-СОДРУЖЕСТВО" обратилось в  Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Дмитровского городского  округа Московской области с требованиями (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК  РФ):
Решение № А57-17534/20 от 12.11.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1, с заявлением, согласно которому просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение»
Постановление № 16АП-3519/20 от 12.11.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением об отмене постановления Территориального отдела (инспекции) Государственного надзора отдел госнадзора республик ЮФО СКФО (РСО-Алания) ЮМТУ
Постановление № 11АП-14682/20 от 12.11.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019) суд признал ООО «ТСК-Статус» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; открыл в конкурсное производство сроком на 4 месяца и
Постановление № 11АП-13629/20 от 12.11.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО4, г.Казань (ИНН <***> СНИЛС <***>).
Определение № А65-26376/20 от 11.11.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А65-26378/20 от 11.11.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № А40-342719/19 от 11.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Измайловская Мануфактура" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы заявлением к УФНС России по г. Москве, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее – МИФНС №46 по г. Москве) о признании незаконным и отмене решения по
Определение № 17АП-11719/18 от 11.11.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.03.2018 ФИО8 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просила признать должника несостоятельным (банкротом); утвердить финансовым управляющим ФИО10 (Гоголенко Д.С.),
Определение № А19-19975/20 от 11.11.2020 АС Иркутской области
установил: Межмуниципальный отдел внутренних дел Российской Федерации «Зиминский»  обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –  предприниматель) к административной ответственности за совершение  административного
Постановление № А40-229328/17 от 11.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТЕХПРОЕКТ» (далее – ООО «ИНТЕРТЕХПРОЕКТ», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А19-17994/20 от 11.11.2020 АС Иркутской области
установил: ФИО1 09.10.2020 («мой арбитр» 08.10.2020) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
Определение № А19-21405/18 от 11.11.2020 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Море пива» (далее – ООО «Море пива») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертДевелопмент» несостоятельным (банкротом).
Определение № А82-19653/19 от 11.11.2020 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2020 (резолютивная часть от 04.03.2020) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден
Постановление № А06-3860/20 от 11.11.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Приоритет» (далее – ООО «ЮК «Приоритет», заявиетль) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
Определение № А19-25379/19 от 11.11.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2019 (резолютивная часть оглашена 11.12.2019) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов сроком до «29» апреля 2020 года, финансовым управляющим утвержден
Постановление № 12АП-7529/20 от 11.11.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Приоритет» (далее – ООО «ЮК «Приоритет», заявиетль) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области