ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-78297/20 от 12.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный торговый дом «Петрович» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) о признании незаконным
Определение № А66-4147/20 от 12.11.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 31.03.2020 года принято к рассмотрению в порядке  упрощенного судопроизводства исковое заявление Регионального отделения  общероссийского общественно-государственной организации «Добровольное  общество содействия армии, авиации и флоту России» Тверской области к  обществу
Постановление № 11АП-14934/20 от 12.11.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Север-Траст»  возбуждено 30.07.2019. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Север-Траст» признано несостоятельным (банкротом) по основаниям параграфа 7 главы 9 ФЗ
Постановление № 11АП-13629/20 от 12.11.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО4, г.Казань (ИНН <***> СНИЛС <***>).
Постановление № А40-184972/16 от 11.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Транспрогресс» (далее – ООО «ИК «Транспрогресс», должник) было признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении
Постановление № А40-229328/17 от 11.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТЕХПРОЕКТ» (далее – ООО «ИНТЕРТЕХПРОЕКТ», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А19-19975/20 от 11.11.2020 АС Иркутской области
установил: Межмуниципальный отдел внутренних дел Российской Федерации «Зиминский»  обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –  предприниматель) к административной ответственности за совершение  административного
Постановление № А07-24520/19 от 11.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 102» (далее – общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по
Определение № 17АП-11719/18 от 11.11.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.03.2018 ФИО8 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просила признать должника несостоятельным (банкротом); утвердить финансовым управляющим ФИО10 (Гоголенко Д.С.),
Постановление № А40-342719/19 от 11.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Измайловская Мануфактура" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы заявлением к УФНС России по г. Москве, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее – МИФНС №46 по г. Москве) о признании незаконным и отмене решения по
Постановление № 12АП-7529/20 от 11.11.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Приоритет» (далее – ООО «ЮК «Приоритет», заявиетль) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
Определение № А58-7797/20 от 11.11.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил компетентности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А19-17994/20 от 11.11.2020 АС Иркутской области
установил: ФИО1 09.10.2020 («мой арбитр» 08.10.2020) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
Определение № А08-9070/19 от 11.11.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец ООО РЕМГАЗСЕРВИС обратился в суд с иском к ООО "ОРЛАН" о взыскании 1 451 153 руб. 24 коп. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего
Постановление № А41-51697/18 от 11.11.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 02.07.2019 по делу №А41-51697/18 ООО «ГК Кристалл-Лефортово» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № А82-19653/19 от 11.11.2020 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2020 (резолютивная часть от 04.03.2020) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден
Постановление № Ф03-4813/20 от 11.11.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Патрол»                            (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>, далее – ООО «Патрол») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебных