ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-12674/20 от 10.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Harman International Industries Incorporated (далее – иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение
Определение № А19-19638/20 от 10.11.2020 АС Иркутской области
установил: Жур Егор Игоревич обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с  иском к Гаражно-строительному кооперативу «Байкал» с требованиями:
Определение № А72-12662/20 от 10.11.2020 АС Ульяновской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Электром» о взыскании 1 336 134 руб. 00 коп.
Определение № А65-20838/19 от 10.11.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: 15.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ти энд Ти Телеком энд Технолоджи Трансфер» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
Постановление № А19-2768/20 от 10.11.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокуратура Октябрьского района г. Иркутска (далее - прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя Акционерного общества «Строительная компания Сибирь» ФИО2 (далее - ФИО2, лицо, привлекаемое к административной
Постановление № 07АП-8210/19 от 10.11.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Калининское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «Калининское ЖКХ», должник) в  Арбитражный суд  Кемеровской области 02 июля 2020 года поступил отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом
Определение № А65-27833/19 от 10.11.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 декабря 2019 года ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Большие Кайбицы Апастовского района Татарской АССР, адрес проживания: 420059, <...> признана банкротом и в отношении ее
Определение № А19-6383/20 от 10.11.2020 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  «ОБЪЕДИНЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ № 25 С ОСОБЫМИ  УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО
Постановление № 11АП-14948/20 от 10.11.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» возбуждено 30 августа 2012 по заявлению кредитора. Определением суда от 30 декабря 2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Постановление № 09АП-50678/20 от 10.11.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
Определение № А67-8683/16 от 10.11.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 28.02.2017 (резолютивная часть объявлена 22.02.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маркеловское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Маркеловское», должник) по заявлению Федеральной налоговой службы в
Определение № А73-17885/20 от 10.11.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит принятию к производству.
Определение № А55-31685/19 от 10.11.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2020 (резолютивная часть объявлена 16.01.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский» введена процедуру наблюдения, временным управляющим общества утвержден ФИО4.
Определение № А46-13195/19 от 10.11.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 30.07.2019 заявление  принято, возбуждено производство по делу № А46-13195/2019, судебное заседание по его  рассмотрению назначено на 22.08.2019.
Определение № А46-17565/19 от 10.11.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 26.09.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 16АП-2845/16 от 10.11.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от  14.11.2014 должник  признан  несостоятельным  (банкротом),   открыто  конкурсное  производство  и одновременно ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего по заявлению последнего.
Постановление № А55-2665/20 от 10.11.2020 АС Самарской области
установил: С учетом принятых судом уточнений Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "ВТС Метро" о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 018 800 руб.
Постановление № 06АП-5204/20 от 10.11.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Комфорт»(ОГРН <***>, ИНН <***>, далееТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительным предписания от 17.03.2020 № П2020-02.1-0367 главного управления регионального государственного контроля и лицензирования
Постановление № А40-163846/16 от 10.11.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2016 коммерческий банк «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «БФГ-КРЕДИТ» (ООО), должник, банк) был признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную
Решение № А57-18226/20 от 10.11.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 23.09.2020 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит возбудить в отношении должника - ФИО1 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и ввести процедуру
Постановление № 06АП-5470/20 от 10.11.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: на основании заявления ФИО1 и приложенного к заявлению решения Арбитражного суда Амурской области от 14.04.2003 по делу N А04-299/03-4/14 21.08.2003 МИМНС России N 2 по Амурской области внесена запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением
Определение № А82-19352/17 от 10.11.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КаПа Групп" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Ярмельсервис".
Определение № А66-3523/20 от 10.11.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь,  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью СК «Стройдом», г. Тверь, о  взыскании 1 453 608 руб. 83 коп., в том числе 1 253 482 руб. 01 коп. за
Постановление № 07АП-8210/19 от 10.11.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Калининское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «Калининское ЖКХ», должник) в  Арбитражный суд  Кемеровской области 12.07.2019 обратился его  конкурсный управляющий ФИО3 с заявлением  о взыскании с бывшего