УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Harman International Industries Incorporated (далее – иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: 23.09.2020 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит возбудить в отношении должника - ФИО1 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и ввести процедуру
УСТАНОВИЛ: на основании заявления ФИО1 и приложенного к заявлению решения Арбитражного суда Амурской области от 14.04.2003 по делу N А04-299/03-4/14 21.08.2003 МИМНС России N 2 по Амурской области внесена запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Комфорт»(ОГРН <***>, ИНН <***>, далееТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительным предписания от 17.03.2020 № П2020-02.1-0367 главного управления регионального государственного контроля и лицензирования
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КаПа Групп" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Ярмельсервис".
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 26.09.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Прокуратура Октябрьского района г. Иркутска (далее - прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя Акционерного общества «Строительная компания Сибирь» ФИО2 (далее - ФИО2, лицо, привлекаемое к административной
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит принятию к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2020 (резолютивная часть объявлена 16.01.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский» введена процедуру наблюдения, временным управляющим общества утвержден ФИО4.
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "Дэни Колл" о признании незаконным факт включения со стороны ООО "ДЭНИ КОЛЛ" индивидуального предпринимателя ФИО2 в список инсайдеров; об обязании ООО «ДЭНИ КОЛЛ» передать сведения о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 декабря 2019 года ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Большие Кайбицы Апастовского района Татарской АССР, адрес проживания: 420059, <...> признана банкротом и в отношении ее
установил: Жур Егор Игоревич обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Байкал» с требованиями:
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Калининское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «Калининское ЖКХ», должник) в Арбитражный суд Кемеровской области 12.07.2019 обратился его конкурсный управляющий ФИО3 с заявлением о взыскании с бывшего
УСТАНОВИЛ: 15.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ти энд Ти Телеком энд Технолоджи Трансфер» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и одновременно ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего по заявлению последнего.
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы (далее – Правительство, Департамент, вместе - истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр Медведица», обществу с ограниченной
установил: С учетом принятых судом уточнений Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "ВТС Метро" о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 018 800 руб.
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» возбуждено 30 августа 2012 по заявлению кредитора. Определением суда от 30 декабря 2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ОБЪЕДИНЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ № 25 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электром» о взыскании 1 336 134 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Славянка», ИНН <***> с исковым заявлением к Администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, ОГРН <***>, третьи лица: Муниципальное предприятие «Бытовик», ОГРН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 30.07.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-13195/2019, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 22.08.2019.
установил: 06 декабря 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
