УСТАНОВИЛ: Администрация города Муравленко обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Север» об обязании безвозмездного устранения дефектов, обнаруженных на объекте: многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное образовательное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямальский полярный агроэкономический техникум» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании вывезти со склада, расположенного по адресу: ЯНАО, <...>,
установил: ООО «Бета Тюмень» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – Управление, административный орган) об оспаривании постановления от 07.04.2020 № 328 по делу об административном
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2019 ООО «Энума Элиш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к государственному учреждению здравоохранения «Александро-Мариинская областная клиническая больница» о взыскании 530041 руб. 91 коп., в том числе 481856 руб. 31 коп. убытков
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан обратилось с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ.
установил: Акционерное общество «Кранбанк» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 63203600 рублей, в том числе: 13734000 руб. обеспечительный платеж по договору аренды № 01/04-17 от 01.04.2017г.; 16077600 руб. обеспечительный платеж по договору
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Веб-оператор» по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетевое издание «Пенза-онлайн».
установил: в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление временного управляющего ООО «Тюменьстройальянс» ФИО1 к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2, к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017 ООО «Вуд Концепт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Русгрэйн Холдинг» (далее – ПАО «Русгрэйн Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании убытков в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тис-Крым» (далее – Общество, ООО «Тис-Крым», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополь (далее – Крымское УФАС), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Таганрогский авиационный научно- технический комплекс им. Г.М. Бериева" (далее - ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк
УСТАНОВИЛ: Охотское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Охотское теруправление Росрыболовства) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Дальневосточному мостостроительному акционерному обществу (АО «Дальмостострой») о возмещении вреда в натуре,
УСТАНОВИЛ: Охотское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Охотское теруправление Росрыболовства) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Дальневосточному мостостроительному акционерному обществу (АО «Дальмостострой») о возмещении вреда в натуре,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконным решения от 09.01.2020
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2019 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
установил: Определением суда от 30.06.2020 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 29.09.2020 (резолютивная часть объявлена 26.09.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), с введением в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2019 введена процедура наблюдения в отношении АО «НПК «РЕКОРД» (должник), временным управляющим утвержден ФИО2, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.09.2019 № 162.
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14 .02.2020 исковые требования удовлетворены. На ООО «Автотехцентр 27» возложена обязанность возвратить ООО «ДжиДиАй Груп» автотранспортное средство TOYOTA CAMRY 2012 года выпуска VIN <***>
