установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2018 по делу № А29-8428/2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2017 в отношении ООО «Водоканал» прекращена процедура наблюдения, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2020 (резолютивная часть оглашена 20.05.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Керама Марацци» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Курской таможне (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 16.03.2020 о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРТИС ПЛАЗА ОТЕЛЬ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Министерству экономики, промышленности, торговли и туризма Республики Ингушетия (далее – Министерство экономического развития) о признании
установил: Производственный сельскохозяйственный кооператив "Родина" обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области о признании безнадежными к взысканию
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» (далее – ООО «Спарта») о взыскании 7 365 801 руб. 99 коп., в том числе: задолженности по арендной
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 20.12.2019 с заявлением об истребовании документов и материальных ценностей у бывшего руководителя ЗАО «БФ Экосистема» ФИО2 обратился конкурсный управляющий должника ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью ПКБ «Нордвестпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации (исполнительно-распорядительному органу) муниципального района «Дзержинский район» (далее – ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Энергоресурс», г.Ростов-на-Дону в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Транс-Континенталь+» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному Совету Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети», Министерству
установил: Главное управление потребительского рынка лицензирования Севастополя ( далее истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Алиби» ( далее ответчик, общество) о взыскании основного долга
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Табунский элеватор» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» с требованием о взыскании пени за нарушение сроков доставки груза в размере
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2018 года ООО «Феникс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Время Плюс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании бездействия Главы городского округа Самара, выразившегося в отсутствии согласования планировочной документации Общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: АО «ВНИИХТ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по г. от 18.10.2019 № 77-0-1-71/3136/2019-10 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений в отношении объекта
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.18г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим должника утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татнефтепроводстрой» (далее – ОАО «Татнефтепроводстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком» о взыскании неосновательного обогащения в размере 722
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел России по Алданскому району (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 07.09.2020 № 51-14644 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости "ЛУПАНОВО-СОДРУЖЕСТВО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Дмитровского городского округа Московской области с требованиями (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ):
УСТАНОВИЛ: ООО «АСП-ГРУПП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ответчик) об обязании произвести в Едином государственном реестре недвижимости государственную регистрацию перехода права
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде, адрес: 160009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о
