ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-17352/18 от 14.10.2020 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2019 по делу №А29-17352/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «Северные магистральные трубопроводы» (далее – ООО «РСУ «СМТ») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве
Определение № А27-5172-3/20 от 14.10.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 мая 2020 года (резолютивная часть объявлена 06 мая 2020 года) должник – ФИО1, город Прокопьевск, Кемеровская область (далее – ФИО1, должник, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Прокопьевск, Кемеровская область,
Постановление № 21АП-2466/20 от 14.10.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Марксефуд» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента сельского хозяйства города Севастополя (далее по тексту – Департамент,
Постановление № А40-176252/16 от 14.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙНЕФТЕГАЗ АЛЬЯНС" (ООО "СНГ АЛЬЯНС") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника
Постановление № А41-62861/15 от 14.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2016 общества с ограниченной ответственностью «НИКА» (далее - ООО «НИКА», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Решение № А55-23580/20 от 13.10.2020 АС Самарской области
Установил: Заявитель – отдел полиции №22 Управления МВД России по городу Тольятти обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) по ч.2 ст.14.16 Кодекса Российской
Постановление № А40-154351/19 от 13.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО «Русгрэйн Холдинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 1 260 000 руб.
Постановление № 11АП-13153/20 от 13.10.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2018 по делу №А65 -15163/2018 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Урмаево Комсомольского района Чувашской Республики, ИНН <***>, адрес регистрации: 422470, Республика Татарстан, <...> (далее - должник,
Постановление № А55-31873/19 от 13.10.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
Постановление № 16АП-2822/18 от 13.10.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Энергия» (далее - АО «Энергия», должник) конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании недействительными заключенных должником и обществом с ограниченной
Постановление № 16АП-3016/20 от 13.10.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: дочернее открытое акционерное общество «Управление производственно-технической комплектации» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция), Управлению
Постановление № 16АП-727/20 от 13.10.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Пламя» (далее -ООО «Пламя») с заявлением о признании общества с
Постановление № А55-12867/19 от 13.10.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Производственное объединение коммунального хозяйства городского округа Тольятти» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском заявлением к ФИО1 о взыскании 8 556 115 руб. 00 коп. убытков.
Постановление № А55-30338/19 от 13.10.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2019 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А41-24121/17 от 13.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Успех» (ООО "Успех") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден ФИО6.
Определение № А27-3134/2022 от 13.10.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 24.02.2022 поступило заявление закрытого акционерного общества  «Ипотечный агент АИЖК 2014-3 ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> (далее – кредитор, заявитель) о признании ФИО1, Кемеровская область,  пгт. Краснобродский, ул.
Решение № А19-13079/20 от 13.10.2020 АС Иркутской области
установил: Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Контрольно-счетной комиссии Усть-Кутского муниципального образования (далее – ответчик, КСК) о признании
Постановление № А55-22157/18 от 13.10.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «78 центральная инженерная база», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – АО «78 центральная инженерная база») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-25385/19 от 13.10.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Перспектива Плюс» (ИНН <***>).
Постановление № А55-17647/15 от 13.10.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДАК» (далее – ООО «ДАК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным мотивированного отказа Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в лице Отдела
Определение № А21-6735/17 от 13.10.2020 АС Калининградской области
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.08.2018 в  отношении ООО «СоюзСтройТехнология» (ОГРН 1133926006191, ИНН  3906288320, 236008, г. Калининград, ул. Ленинградская, д. 36) введена процедура  банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Рышкин Д.А.
Постановление № А55-32257/16 от 13.10.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2016 г. возбуждено производство по делу №А55-32257/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТАВРОС», ИНН <***>.