УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Блик Плюс» (далее - общество) об обязании удалить товарный знак с материалов, которыми сопровождается деятельность
установил: ликвидатор акционерного общества «КАТПК» ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ликвидатор) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.125), о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецгеологоразведка» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самары ФИО1, г.Самара, к УФССП по Самарской области, г.Самара, к ОСП Советского
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Регион» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ПМК» о взыскании 324127 руб. 61 коп., в том числе 323114 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с переплатой
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эксклюзив-Лес" (далее – ответчик, Общество) 53 735 рублей ущерба,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2019 по делу №А29-17352/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «Северные магистральные трубопроводы» (далее – ООО «РСУ «СМТ») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости "ЛУПАНОВО-СОДРУЖЕСТВО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Дмитровского городского округа Московской области с требованиями (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ):
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 09.06.2017 ООО «НОРДСТАР ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрошенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде, адрес: 160009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Московский пиво-безалкогольный комбинат «Очаково» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 0404/260320/01321 о назначении административного наказания от 21 июля 2020
установил: общество с ограниченной ответственностью «Марксефуд» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента сельского хозяйства города Севастополя (далее по тексту – Департамент,
установил: решением суда от 22.08.2019 (резолютивная часть оглашена 21.08.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 мая 2020 года (резолютивная часть объявлена 06 мая 2020 года) должник – ФИО1, город Прокопьевск, Кемеровская область (далее – ФИО1, должник, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Прокопьевск, Кемеровская область,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Диамант" (ООО «СК «Диамант», ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.02.2016 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01.02.2016) ФИО1 (далее - должник; дата рождения: 20.08.1948, место рождения: пос. Суда Череповецкого р-на Вологодской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>; место
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Южный региональный строительный комплекс» судом рассматривается заявление ФИО1 о передаче жилых помещений, и о включении данных требований в реестр требований о передаче жилых
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2016 общества с ограниченной ответственностью «НИКА» (далее - ООО «НИКА», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
