ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-249670/17 от 19.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 ФИО4 (далее - ФИО4, должника) была признана  несостоятельной (банкротом), в отношении должника была введена процедура  реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена  ФИО7.
Постановление № А40-66893/19 от 19.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2020 ФИО1 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» от 28.03.2020 №
Постановление № А40-254114/19 от 19.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент инвестиционной и промышленной политики города Москвы (далее – истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственный комплекс НИИТеплоприбор» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 5 000 000 руб. по соглашению о ведении технико-внедренческой
Определение № А57-8491/20 от 19.10.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 21.05.2020 г. обратилась Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Балаково, Саратовская обл. (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», г. Москва (ОГРН <***>,
Постановление № А58-12810/19 от 19.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Акционерное общество «Теплоэнергия» (АО «Теплоэнергия»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) о признании недействительным предписания от 26 ноября 2019 г. № 08-02-416-19.
Определение № А59-3011/20 от 19.10.2020 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Министерство сеьлского хозяйства и торговли Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением.
Постановление № А40-294608/19 от 19.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «СКАЙ ТАКСИ» (далее – ООО «СКАЙ ТАКСИ», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного
Определение № А60-643/18 от 19.10.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2018 ООО "УралПромСырье" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620016, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. МОСТОВАЯ, Д. 17) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Решение № А60-30869/20 от 16.10.2020 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение но делу № А60-33805/201 8 от 13.03.2019 г. (мотивированное решение изготовлено 20.03.2019 г.) об открытии процедуры конкурсного производства в отношении МУП «КСК». Конкурсным управляющим утвержден
Определение № А15-3791/20 от 16.10.2020 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ООО Фирма «Квадро» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым  заявлением к АО «Дагестанская сетевая компания» о взыскании 1 202 756 рубля основного долга  по договору оказания услуг по сопровождению компьютерных систем № 285 от 01.07.2015.
Решение № А76-47037/19 от 16.10.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» (далее – ООО «ДСУ-1», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
Определение № А66-18432/19 от 16.10.2020 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: 28 ноября 2019 года закрытое акционерное общество «Центромонтажавтоматика» г.Смоленск (далее – ЗАО «ЦМА» г.Смоленск, заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью НПО «МонтажСпецСтрой» (далее
Определение № А43-14798/20 от 16.10.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Электра Консалтинг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
Постановление № 21АП-1173/20 от 16.10.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Центр Сувенир» (далее – НАО «Центр Сувенир») обратилось в суд первой инстанции с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Крым» (далее – ООО «Фортуна Крым») о взыскании задолженности по Договору поставки №24/05 от 23.05.2016
Постановление № 08АП-9241/20 от 16.10.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «Россети Тюмень» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Калининского АО г. Тюмени (далее – ответчик, Административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления от 07.05.2020 №КАО830 о привлечении к
Постановление № 11АП-12005/20 от 16.10.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2018  возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>.
Определение № А29-7594/16 от 15.10.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2017 в отношении ООО «Водоканал» прекращена процедура наблюдения, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО1.
Постановление № 21АП-828/17 от 15.10.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Транс-Континенталь+» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному Совету Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети», Министерству
Постановление № 19АП-5502/20 от 15.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – арбитражный управляющий) о привлечении к
Постановление № 21АП-2039/20 от 15.10.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Главное управление потребительского рынка лицензирования Севастополя ( далее истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Алиби»  ( далее ответчик, общество) о взыскании основного долга
Решение № А19-2921/20 от 15.10.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2020 (резолютивная часть оглашена 20.05.2020)  в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
Определение № А58-6380/20 от 15.10.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел России по Алданскому району (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 07.09.2020 № 51-14644 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности,
Постановление № А40-188476/17 от 15.10.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2018 года ООО «Феникс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № А57-3508/20 от 15.10.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 26.02.2020 в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области (далее – Министерство, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области