УСТАНОВИЛ: 10.01.2017 публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Логистическая Компания» (далее по тексту – ООО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро Лукрум Дженеранди РУС» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее - Таможня) о признании незаконным решения от 10.10.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальтеплострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РосТехЗащита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с учетом принятого судом уточнения,
УСТАНОВИЛ: Администрация местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания (далее – Администрация района) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате за
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Эффект», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области 05.08.2020 обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области (далее - заявитель) с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКГИДРОТЕХСТРОЙ» в лице ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ФИО2 о признании сделки недействительной по договору купли-продажи автомобиля от 12.12.2019 б/н, признать недействительным, и применить последствия
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 сентября 2018 года ФИО2, город Междуреченск, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2015 открытое акционерное общество "Горнопроходческих работ N 1" (далее ОАО "ГПР-1") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (далее – Управление Роскомнадзора по Кемеровской области) об отмене определения № ОО-42/2/55
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее – ответчик, Управление, ССП) о взыскании 33 893 рублей 06
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец, АО «Коммунальные системы БАМа») с исковым заявлением к администрации Верхнезейского сельсовета (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности о взыскании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2015 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга (далее –
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным решения от 10.01.2020 № РНП-27-9 управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее –уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток лизинг» (далее – ООО «Восток лизинг») несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (далее - ответчик) о истребовании из чужого незаконного владения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Ника» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>; далее - ООО «ТД Ника», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными решений Калининградской областной таможни (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива ЛКМ» (далее – ООО «ЛКМ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (далее –
