установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2020 в отношении ФИО2 (дата рождения 03.03.1981, место рождения: Красноярск 45, адрес: 665710, <...>, ИНН <***>, СНИЛ <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 28 ноября 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания "Инкомстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс» (далее – ООО «Топливный Альянс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымсахстрой» (далее – ООО «Крымсахстрой») о взыскании 717 477,53 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК 71-го квартала» обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" об определении спорных условий договора энергоснабжения 05-7504э от 01.11.2019 по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «АЛЬМИРА» (далее – ООО «АЛЬМИРА», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Серкл» (ООО "Серкл") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: определением суда от 13.12.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Альфа-Стоун» (далее – должник). Определением суда от 24.09.2015 (резолютивная часть оглашена 10.09.2015) в отношении ООО «Альфа-Стоун» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК 71-го квартала» обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" об определении спорных условий договора энергоснабжения 05-7504э от 01.11.2019 по
УСТАНОВИЛ: В связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления третьего лица №3 о времени и месте судебного заседания, судебное заседание откладывается.
УСТАНОВИЛ: исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная обслуживающая структура по нефтепродуктам и транспорту» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: 10.01.2017 публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Логистическая Компания» (далее по тексту – ООО
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Эффект», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки Республики Дагестан (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Многопрофильный колледж» (далее – Колледж) об аннулировании лицензии на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Технопром" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнАвто-Транс" (далее – ответчик) о взыскании 2 506 339 руб. убытков (с учетом уточнения размера
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2018 заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление гражданина ФИО4, г.Казань (далее – заявитель, кредитор) о признании гражданки ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Казань, адрес регистрации: Россия 420015, РТ, <...>
УСТАНОВИЛ: Администрация местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания (далее – Администрация района) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате за
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальноеобразование городского округа «Город Волжск» в лице Волжского городского комитета по управлению имуществом, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта-РосТрансСервис» (далее – должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим
установил : закрытое акционерное общество «Смоленскжилье» (далее по тексту также – заявитель, общество, ЗАО «Смоленскжилье) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее по тексту также –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 сентября 2018 года ФИО2, город Междуреченск, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на шесть
