УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось федеральное государственное казённое учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России, учреждение) с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.01.2020 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее – ФИО5, должник).
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 28 ноября 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания "Инкомстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «АЛЬМИРА» (далее – ООО «АЛЬМИРА», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Серкл» (ООО "Серкл") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК 71-го квартала» обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" об определении спорных условий договора энергоснабжения 05-7504э от 01.11.2019 по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2018 акционерное общество акционерный кредитный банк «Мосуралбанк» (далее – АО АКБ «Мосуралбанк», банк, должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, обязанности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1, должник, гражданин) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2020 в отношении ФИО2 (дата рождения 03.03.1981, место рождения: Красноярск 45, адрес: 665710, <...>, ИНН <***>, СНИЛ <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» о признании акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2015 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Администрация местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания (далее – Администрация района) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате за
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 сентября 2018 года ФИО2, город Междуреченск, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Технопром" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнАвто-Транс" (далее – ответчик) о взыскании 2 506 339 руб. убытков (с учетом уточнения размера
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки Республики Дагестан (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Многопрофильный колледж» (далее – Колледж) об аннулировании лицензии на
УСТАНОВИЛ: исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2015 открытое акционерное общество "Горнопроходческих работ N 1" (далее ОАО "ГПР-1") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальноеобразование городского округа «Город Волжск» в лице Волжского городского комитета по управлению имуществом, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, закрытому акционерному обществу
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2018 заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта-РосТрансСервис» (далее – должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальтеплострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РосТехЗащита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с учетом принятого судом уточнения,
установил: Администрация города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заволжскому району г. Ульяновска о взыскании 28 905 руб. 40 коп.
