У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Комплект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании 68 775 руб. в счет
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее также – материальный истец, в лице участника ФИО1 (процессуальный истец) обратился с иском в суд к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными сделок.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русская Катанка» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИНФС № 19 по Самарской области (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным Решения Межрайонной ИНФС № 19 по Самарской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Организация общественного питания" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действий Министерства, выразившихся в отказе возвратить излишне оплаченную платежным поручением № 292 от 13.03.2020
установил: 16 марта 2016 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.04.2016 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» (далее – заявитель, АО «ВГЭС», Общество, юридическое лицо, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в лице судебного пристава-исполнителя Центрального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «АЛЬМИРА» (далее – ООО «АЛЬМИРА», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2020 в отношении ФИО2 (дата рождения 03.03.1981, место рождения: Красноярск 45, адрес: 665710, <...>, ИНН <***>, СНИЛ <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Временный управляющий ФИО1 обратился 28.09.2020 в арбитражный суд с заявлением: 1) Истребовать у директора ООО «РЕГИОНГАЗСТРОЙ» ФИО2 информацию и надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК 71-го квартала» обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" об определении спорных условий договора энергоснабжения 05-7504э от 01.11.2019 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная обслуживающая структура по нефтепродуктам и транспорту» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро Лукрум Дженеранди РУС» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее - Таможня) о признании незаконным решения от 10.10.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 сентября 2018 года ФИО2, город Междуреченск, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на шесть
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (далее - ответчик) о истребовании из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальтеплострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РосТехЗащита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с учетом принятого судом уточнения,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (далее – Управление Роскомнадзора по Кемеровской области) об отмене определения № ОО-42/2/55
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта-РосТрансСервис» (далее – должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее –уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток лизинг» (далее – ООО «Восток лизинг») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальноеобразование городского округа «Город Волжск» в лице Волжского городского комитета по управлению имуществом, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, закрытому акционерному обществу
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКГИДРОТЕХСТРОЙ» в лице ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ФИО2 о признании сделки недействительной по договору купли-продажи автомобиля от 12.12.2019 б/н, признать недействительным, и применить последствия
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2015 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2018 заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г.Севастополю» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Югросрезерв» (далее - ответчик) о
