УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.05.2017 поступило заявление Федеральной налоговой службы, г.Москва о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «КОММЕРЧЕСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АНТИКОРРОЗИЙНЫЕ ЗАЩИТНЫЕ ПОКРЫТИЯ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕТАХИМ» (далее – ответчик) 132 335 204 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2019 (резолютивная часть от 20.02.2019) заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» было признано обоснованным и в отношении ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Ям. – Посад
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило направленное по подсудности Мотыгинским районным судом Красноярского края заявление Администрации Мотыгинского района (далее - заявитель) к Контрольно-счетному органу Мотыгинского района (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Серф», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением об обязании ответчика, муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по уплате обязательных платежей в размере 1 044 486,49 руб., с учетом
УСТАНОВИЛ: 25.09.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Истоки" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мосстойпрогресс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заинтересованное лицо) по принятию на учет нежилого
установил: решением суда от 21.03.2018 по делу № А75-21208/2017 дачное некоммерческое товарищество «Берёзовка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2020 по настоящему делу в отношении ООО «ЦентрСтройКомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 возбуждено арбитражным судом 17.05.2019 по основанию, предусмотренному статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 декабря 2018 года поступило заявление ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 423322, Республика Татарстан, <...>), о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2017 прекращено производство по делу № А40-241446/16 по заявлению ООО «Завод «ТЕХСТРОЙМАШ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АБСОЛЮТСТАЛЬ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2019 установлены основания для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3
