УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением к муниципальному казенному учреждению "Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее – ответчик, комитет) о
установил: решением Арбитражного суда от 18.03.2020 признать ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового
УСТАНОВИЛ: 17.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» о признании общества с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – должник, ООО «Траст») несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2017 Акционерное общество «Научно-Исследовательский и Проектно-Изыскательский Институт Энергетики и Транспорта «Энерготранспроект» (далее – должник, АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ») признано несостоятельным (банкротом) и в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановлений территориальной административной комиссии Советского района городского округа город-герой Волгоград (далее –
УСТАНОВИЛ: Дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Омега-И» возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 29 мая 2017 года по заявлению ИП ФИО4 Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.12.2017 в отношении ООО «Омега-И» введена процедура банкротства – наблюдение, временным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) 06.02.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2020 (резолютивная часть определения от 12.05.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов
установил: Акционерное общество "Теплосеть Санкт-Петербурга" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2017 года открытое акционерное общество «Нефтяной Дом-Холдинг» (ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ООО «СЛУЖБА-7» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФТС России (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 2 035 780,42 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2019 заявление ООО «Монтажсервис-Ф» о признании ООО «Аргон» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ликвидируемого должника ООО «Аргон» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМУ № 7» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «ПЗМК» ФИО1 (далее – ответчик) о признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора ФИО1 по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2017 ООО «Автокомтранс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроАзиатская Экспортная компания» (далее - истец, ООО «ЕАЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесМашЦентр Валмет» (далее -
У С Т А Н О В И Л: 23.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Водники - 1» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Тверской таможне (далее – Таможня) об оспаривании постановления от 21.07.2020 №10115000-6/2020.
установил: Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской облает в составе судьи Л.Ф.Савиной от 24.08.2016г. (полный текст решения изготовлен 30.08.2016г.) в удовлетворении исковых требований Истца о взыскании суммы задолженности в размере 1 370 682,17 руб.. отказано
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АНТИКОРРОЗИЙНЫЕ ЗАЩИТНЫЕ ПОКРЫТИЯ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕТАХИМ» (далее – ответчик) 132 335 204 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.05.2017 поступило заявление Федеральной налоговой службы, г.Москва о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «КОММЕРЧЕСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
