УСТАНОВИЛ: 17.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» о признании общества с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – должник, ООО «Траст») несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2019 заявление ООО «Монтажсервис-Ф» о признании ООО «Аргон» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ликвидируемого должника ООО «Аргон» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановлений территориальной административной комиссии Советского района городского округа город-герой Волгоград (далее –
установил: Акционерное общество "Теплосеть Санкт-Петербурга" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 в отношении ООО «ПСК «Нефтегазстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ООО «СЛУЖБА-7» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФТС России (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 2 035 780,42 руб.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТверьПромСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, Тверской области, город Тверь, площадь Гагарина, дом 1, помещение 5; далее – ООО «ТверьПромСнаб») обратилось в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2017 ООО «Автокомтранс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2017 года открытое акционерное общество «Нефтяной Дом-Холдинг» (ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2017 Акционерное общество «Научно-Исследовательский и Проектно-Изыскательский Институт Энергетики и Транспорта «Энерготранспроект» (далее – должник, АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ») признано несостоятельным (банкротом) и в
установил: акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением к муниципальному казенному учреждению "Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее – ответчик, комитет) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроАзиатская Экспортная компания» (далее - истец, ООО «ЕАЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесМашЦентр Валмет» (далее -
УСТАНОВИЛ: Дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Омега-И» возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 29 мая 2017 года по заявлению ИП ФИО4 Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.12.2017 в отношении ООО «Омега-И» введена процедура банкротства – наблюдение, временным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Тверской таможне (далее – Таможня) об оспаривании постановления от 21.07.2020 №10115000-6/2020.
установил: Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской облает в составе судьи Л.Ф.Савиной от 24.08.2016г. (полный текст решения изготовлен 30.08.2016г.) в удовлетворении исковых требований Истца о взыскании суммы задолженности в размере 1 370 682,17 руб.. отказано
У С Т А Н О В И Л: 23.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Водники - 1» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило направленное по подсудности Мотыгинским районным судом Красноярского края заявление Администрации Мотыгинского района (далее - заявитель) к Контрольно-счетному органу Мотыгинского района (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 декабря 2018 года поступило заявление ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 423322, Республика Татарстан, <...>), о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2017 прекращено производство по делу № А40-241446/16 по заявлению ООО «Завод «ТЕХСТРОЙМАШ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АБСОЛЮТСТАЛЬ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Капелла».
