УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5
установил: публичное акционерно общество"СБЕРБАНК РОССИИ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 (далее – ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Сантехоптторг-Краснодар» (далее - «ТД Сантехоптторг-Краснодар») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании задолженности в размере 58 032,00 руб.,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2019г. заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Предприниматель) о расторжении соглашения от 27.12.2013 №59 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту именуемый должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 11.08.2020 об оставлении без рассмотрения заявления о включении его требования в размере 1 069 555 руб. 52 коп., в том числе
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом Самарской области (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) об освобождении в месячный срок с момента вступления судебного акта в законную силу, земельного участка расположенного по
УСТАНОВИЛ: Timstall Limited (Тимстолл Лимитед) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светоформ» (далее – ООО «Светоформ», ответчик) о взыскании вексельного долга в размере 2 000 000 евро, 3 122, 19 евро пени, 3 122, 19 евро
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о передаче дела № А49-7955/2020 по подсудности в суд общей юрисдикции по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСМАШ», Мира <...>, Электросталь г., Московская область, 144007; Карла Маркса ул., д.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.11.2019 гражданин ФИО2, признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в городе-курорте Сочи Краснодарского края (далее – пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Союз Антикваров г.
установил: ООО Специализированный застройщик «Мегаполис - Жилстрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления МИФНС №9 по г.Калининграду от 11.09.2020 №39062023300016900004 о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020 (резолютивная часть от 14.01.2020) ООО «Поволжский страховой альянс», ИНН <***>, ОГРН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: 04.04.2019 ООО «СП ВИС - МОС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении неё процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2017 ООО «Автокомтранс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроАзиатская Экспортная компания» (далее - истец, ООО «ЕАЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесМашЦентр Валмет» (далее -
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2019 заявление ООО «Монтажсервис-Ф» о признании ООО «Аргон» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ликвидируемого должника ООО «Аргон» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "РОПА Поволжье" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АгроИнвест" (далее - ответчик) с иском о взыскании суммы основного долга
