УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 09.08.2018 (резолютивная часть определения объявлена 02.08.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до
установил: ФИО1 (далее-заявитель, должник) 28 мая 2020 года обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, в котором просит признать себя банкротом.
установил: Администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга (далее - Заявитель, Администрация, Организатор торгов) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургского Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (далее – заявитель, общество, ООО «Юргинский машзавод») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Старт» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Вертикаль» о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 4 ПТО от
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 10.12.2013 ликвидируемое закрытое акционерное общество фирма «Строймеханизация–5» (далее – ЗАО фирма «Строймеханизация–5», должник, Общество) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
установил: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Атомстройкомплекс" (далее – общество "Компания "Атомстройкомплекс", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2(далее –
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2016 Найдён С.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».
установил: ФИО1. 09.10.2020 («мой арбитр» 08.10.2020) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматри- ваются
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2016 АО «ФИА-БАНК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» обратилось в Арбитражный суд Омской области к Астраханской таможне с заявлением об оспаривании Постановлений о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 13.08.2020 № 10311000-607/2020,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ФОНД СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ» (далее – истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель) 6 082 370 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Старт» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Вертикаль» о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 4 ПТО от 27.01.2017 в размере 4 993 613 руб., процентов за
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 24 августа 2020 года поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1, ответчик) с требованием о взыскании 416 650 руб. 26 коп., в том числе 416 427 руб. 78 коп. долга по арендной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2016 АО «ФИА-БАНК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная энергетическая компания Сибири» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 17.09.2014 № 20.2400.9697.14 в
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2018 (резолютивная часть оглашена 22.10.2018) ФИО2 Нари Алёшевна признана банкротом; в отношении нее ведена процедура реализации имущества; утвержден финансовым управляющим должника арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Р», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВТМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от
установил: индивидуальный предприниматель Шаповалова Ольга Геннадьевна, общество с ограниченной ответственностью "Прайм Тайм", общество с ограниченной ответственностью "Динамика", общество с ограниченной ответственностью "Форвард", общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее – МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1», истец, предприятие) в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному
