установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) 25.02.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Краснодар" (далее – ООО "Газпром трансгаз Краснодар", ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 09.08.2018 (резолютивная часть определения объявлена 02.08.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до
установил: ФИО1 (далее-заявитель, должник) 28 мая 2020 года обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, в котором просит признать себя банкротом.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 24 августа 2020 года поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контур Курган» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее-ответчик) о взыскании 37196 руб. 59 коп., в том числе 33815 руб. 08 коп.
установил: ФИО1. 09.10.2020 («мой арбитр» 08.10.2020) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматри- ваются
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2016 Найдён С.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2018 (резолютивная часть оглашена 22.10.2018) ФИО2 Нари Алёшевна признана банкротом; в отношении нее ведена процедура реализации имущества; утвержден финансовым управляющим должника арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» обратилось в Арбитражный суд Омской области к Астраханской таможне с заявлением об оспаривании Постановлений о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 13.08.2020 № 10311000-607/2020,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2016 АО «ФИА-БАНК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (далее – заявитель, общество, ООО «Юргинский машзавод») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 10.12.2013 ликвидируемое закрытое акционерное общество фирма «Строймеханизация–5» (далее – ЗАО фирма «Строймеханизация–5», должник, Общество) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Старт» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Вертикаль» о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 4 ПТО от
УСТАНОВИЛ: 08.11.2019 г. Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2015 по делу N А40-199408/14 при этом, заявил ходатайство о восстановлении
УСТАНОВИЛ: акционерное общество НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ФОНД СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ» (далее – истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель) 6 082 370 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Старт» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Вертикаль» о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 4 ПТО от 27.01.2017 в размере 4 993 613 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2016 АО «ФИА-БАНК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Р», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югтехсервис» (далее - общество, ответчик) о взыскании упущенной выгоды (неполученные арендные платежи) в результате ДТП
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВТМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее – МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1», истец, предприятие) в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному
установил: акционерное общество "Норильсктрансгаз" (далее – истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТрубопроводСтрой" (далее – ответчик по первоначальному иску, ООО
