УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее – МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1», истец, предприятие) в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Нефтеюганскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Универсал сервис» (далее - ответчик) о взыскании стоимости
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2018 в отношении закрытого акционерного общества «Энерпром» (далее – ЗАО «Энерпром») открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шереметьево-4» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Химки Московской области (административная комиссия № 61) (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шереметьево-4» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Химки Московской области (административная комиссия № 61) (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СОЛЮД» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 12/0000080 от 24 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, принятого Управлением Федеральной службы по
установил: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сообщения о принятом арбитражным судом решении опубликованы в Едином
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.06.2020 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 10.09.2020 судебное разбирательство по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) отложено, судом направлены запросы в
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от «21» июля 2020 года по делу № А33-33961/2019 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 2 августа 2018 года ФИО2 (ФИО2, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ФИО3, финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Поволжье» (далее – ООО «СК «Поволжье», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 августа 2020 года поступило заявление ФИО1, г.Санкт-Петербург, об отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан №00581620 от 06 июля 2020 о прекращении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании ООО «ПКФ Вершина» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2015 ПАО «Региональный банк развития» (далее- банк) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь учредителем общества с ограниченной ответственностью «Живой ручей» (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее - Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент, ответчик), в котором просит, с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик), о взыскании 216 379 руб. 97 коп. – стоимости восстановительного ремонта
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Данко» (далее – общество, заявитель, ООО «Гранд Данко») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с требованием о признании незаконным и отмене постановления Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2010 ООО «Арго Инвестстрой» (далее - Должник, Общество «Арго Инвестстрой») признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд города Севастополя 23.09.2019 поступило заявление акционерного общества «Севастопольский морской банк» (далее – заинтересованное лицо, банк) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: производственно-строительный кооператив «Авангард» (далее – заявитель, кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, о том, что ФИО1 является единственным членом производственно-строительного кооператива «Авангард»
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2019 по делу № А73-15639/2018 конкурсным управляющим ООО «Меркурий» утвержден ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Владивосток, паспорт: серия <...>, выдан 17.03.2011 ОУФМС России по Приморскому краю в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2019 ООО «Антипа» (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДальРегионРазвитие» (далее – ООО «ДальРегионРазвитие») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 197» (далее - ООО «СУ 197», должник) несостоятельным (банкротом).
