установил: Общество с ограниченной ответственностью "САНФРУТ" обратилось с заявлением к старшему судебному приставу Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга о признании незаконным бездействия.
установил: ФИО1 (дата рождения: 25.10.1983, место рождения: ФИО2 Канибадамского р-на Ленинабадской обл. Таджикистан, адрес регистрации: Иркутская область, гор. Ангарск, СНТ "Протока", 6 квартал, д.31, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5), обществу с ограниченной ответственностью "Дата Центр М100" (далее – ООО "Дата Центр М100"), Компании
установил: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лагерта" о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 826 руб. 19 коп.
УСТАНОВИЛ: ОСФР ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (в лице филиала № 1) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ ГОРОД" о взыскании штрафа в сумме 6 000 руб. (СЗВ-М за январь 2021 года, июнь 2022 года).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» (далее – ООО «СЦ «Контакт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 14.10.2016 по делу № А4140952/16 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.10.2019 принято к производству суда заявление ООО «Компания АктиТрейд-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трубопласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Никтан» (далее - ООО «Никтан», ответчик) об обязании в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить ФИО2
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, арбитражным управляющим должником утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 10», г.Альметьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2022 ликвидируемое ООО «Группа компаний «Регион-ресурс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «СМУ-68» (далее - ООО «СМУ-68», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, о чем опубликованы
установил: Управление делами Правительства Тюменской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тюменский Промстройпроект» (далее – ответчик, ОАО «Тюменьпромстройпроект») о взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рика» (ОГРН <***>; ИНН <***>).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Фарм» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области (далее – Управление) от 11.10.2022 и решения
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к администрации сельского поселения «Село Тугур» Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края (далее - администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская производственная компания-ЛАСМА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – ответчик, Иркутское УФАС
установил: Финансовый управляющий ФИО1 (далее – Управляющий, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области (далее – Управление) о признании незаконными бездействий должностных лиц УМВД
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО3 (далее – ФИО3, должник) ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) финансового управляющего ФИО2 (далее – финансовый управляющий) в отношении имущества ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 года (резолютивная часть) ООО «Нефтегазовое монтажное управление», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края(далее – заявитель, Служба) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к краевому государственному автономному учреждению культуры "Красноярская краевая филармония"(далее –
установил: Определением суда от 16.11.2020 к производству арбитражного суда принято заявление ООО «Центр международной торговли Екатеринбург» (далее - ООО «ЦМТЕ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
