УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Синица-УК» (далее – истец, ООО «Синица-УК») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Франчайзинг 5» (далее – ответчик, ООО «Франчайзинг 5») о взыскании стоимости неисполненных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "САНФРУТ" обратилось с заявлением к старшему судебному приставу Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга о признании незаконным бездействия.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Московской области от 09.04.2018 ООО «ЭлектростальЭнергоМаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, определением от 24.01.2019
установил: общество с ограниченной ответственностью "Технологии Инфокоммуникаций" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации города Перми (далее - Департамент земельных
установил: Определением суда от 05.11.2020 к производству арбитражного суда принято заявление ООО «Лира-Агро» о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (далее – заявитель, общество «Мармелад Медиа») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к врио начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Дзержинскому району города Перми Главного
установил: Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края(далее – заявитель, Служба) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к краевому государственному автономному учреждению культуры "Красноярская краевая филармония"(далее –
установил: в рамках дела о несостоятельности акционерного общества «ПромСтройПроект» (далее – Общество, должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился конкурсный управляющий ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) о разрешении разногласий.
установил: 17.02.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 28.02.2023 заявление принято судом к производству.
установил: Определением суда от 16.11.2020 к производству арбитражного суда принято заявление ООО «Центр международной торговли Екатеринбург» (далее - ООО «ЦМТЕ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Мурманской таможни (далее – Таможня) от 31.01.2023 № 10207000-1226/2022 о привлечении Общества к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2023 (дата резолютивной части 22.02.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.10.2019 принято к производству суда заявление ООО «Компания АктиТрейд-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трубопласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным
установил: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лагерта" о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 826 руб. 19 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5), обществу с ограниченной ответственностью "Дата Центр М100" (далее – ООО "Дата Центр М100"), Компании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Никтан» (далее - ООО «Никтан», ответчик) об обязании в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить ФИО2
У С Т А Н О В И Л: 04.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2022 ликвидируемое ООО «Группа компаний «Регион-ресурс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: ОСФР ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (в лице филиала № 1) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ ГОРОД" о взыскании штрафа в сумме 6 000 руб. (СЗВ-М за январь 2021 года, июнь 2022 года).
УСТАНОВИЛ: 26.04.2021 публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Ясногорский водоканал» (далее - МУП «Ясногорский водоканал»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Фарм» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области (далее – Управление) от 11.10.2022 и решения
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 14.10.2016 по делу № А4140952/16 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 10», г.Альметьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное
установил: Финансовый управляющий ФИО1 (далее – Управляющий, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области (далее – Управление) о признании незаконными бездействий должностных лиц УМВД
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к администрации сельского поселения «Село Тугур» Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края (далее - администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии
