установил: Определением суда от 29.04.2020 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "САНФРУТ" обратилось с заявлением к старшему судебному приставу Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга о признании незаконным бездействия.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (далее – заявитель, общество «Мармелад Медиа») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к врио начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Дзержинскому району города Перми Главного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5), обществу с ограниченной ответственностью "Дата Центр М100" (далее – ООО "Дата Центр М100"), Компании
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО3 (далее – ФИО3, должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратился финансовый управляющий должника ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с заявлениями, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 года (резолютивная часть) ООО «Нефтегазовое монтажное управление», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Технологии Инфокоммуникаций" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации города Перми (далее - Департамент земельных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская производственная компания-ЛАСМА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – ответчик, Иркутское УФАС
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2023 (дата резолютивной части 22.02.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.
установил: Определением суда от 16.11.2020 к производству арбитражного суда принято заявление ООО «Центр международной торговли Екатеринбург» (далее - ООО «ЦМТЕ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к администрации сельского поселения «Село Тугур» Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края (далее - администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Мурманской таможни (далее – Таможня) от 31.01.2023 № 10207000-1226/2022 о привлечении Общества к
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2022 ликвидируемое ООО «Группа компаний «Регион-ресурс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Московской области от 09.04.2018 ООО «ЭлектростальЭнергоМаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, определением от 24.01.2019
установил: Финансовый управляющий ФИО1 (далее – Управляющий, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области (далее – Управление) о признании незаконными бездействий должностных лиц УМВД
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рагуша» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения от 05.04.2023 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» (далее – ООО «СЦ «Контакт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 10», г.Альметьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в
установил: в рамках дела о несостоятельности акционерного общества «ПромСтройПроект» (далее – Общество, должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился конкурсный управляющий ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) о разрешении разногласий.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 14.10.2016 по делу № А4140952/16 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО5.
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО3 (далее – ФИО3, должник) ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) финансового управляющего ФИО2 (далее – финансовый управляющий) в отношении имущества ФИО3,
установил: Управление делами Правительства Тюменской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тюменский Промстройпроект» (далее – ответчик, ОАО «Тюменьпромстройпроект») о взыскании неустойки за
У С Т А Н О В И Л: 04.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
