ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А60-7903/2023 от 04.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 17.02.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 28.02.2023 заявление принято судом к производству.
Постановление № 20АП-5154/2023 от 04.09.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рика» (ОГРН <***>; ИНН <***>).
Определение № А41-35223/17 от 04.09.2023 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Московской области от 09.04.2018 ООО «ЭлектростальЭнергоМаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, определением от 24.01.2019
Постановление № А56-46655/2023 от 04.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рагуша» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения от 05.04.2023 №
Постановление № 17АП-2401/11-ГК от 04.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» (далее – ООО «СЦ «Контакт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», ответчик) о
Постановление № 06АП-4543/2023 от 04.09.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к администрации сельского поселения «Село Тугур» Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края (далее - администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии
Постановление № А60-56538/20 от 04.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 16.11.2020 к производству арбитражного суда принято заявление ООО «Центр международной торговли Екатеринбург» (далее - ООО «ЦМТЕ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-8733/2023-АК от 04.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Фарм» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области (далее – Управление) от 11.10.2022 и решения
Постановление № 11АП-10918/2023 от 04.09.2023 АС Самарской области
установил: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лагерта" о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 826 руб. 19 коп.
Определение № А19-12130/2023 от 04.09.2023 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на  основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № 11АП-11594/2023 от 04.09.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2023 (дата резолютивной части 22.02.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.
Решение № А19-239/2023 от 04.09.2023 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская производственная  компания-ЛАСМА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Иркутской области (далее – ответчик, Иркутское УФАС
Постановление № А43-37/2022 от 04.09.2023 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО3 (далее – ФИО3, должник) ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) финансового управляющего ФИО2 (далее – финансовый управляющий) в отношении имущества ФИО3,
Определение № А55-27282/2023 от 01.09.2023 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о  признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием  задолженности перед кредиторами в размере 610 993,13 руб.
Постановление № А65-10536/2021 от 31.08.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2021 (резолютивная часть определения от 19.08.2021) в отношении ООО «Баррель» введена процедура банкротства – наблюдение.
Определение № А40-145780/16-4-165Б от 31.08.2023 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2016 г. заявление Ассоциации  "Саморегулируемая организация "Межрегиональнное объеденеие строителей" принято к  производству, возбуждено производство по делу.
Решение № А19-13911/2023 от 31.08.2023 АС Иркутской области
установил: Акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Падунского отделения судебных приставов г. Братска ФИО1, о признании незаконными бездействия
Постановление № А78-8334/19 от 31.08.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Регент» (далее - ООО «Регент») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).
Постановление № 17АП-8240/2023-ГК от 31.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные региональные электрические сети Березники» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к администрации города Березники (далее - ответчик) о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект
Постановление № А57-19979/2022 от 31.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к акционерному обществу «Альфа-Страхование» Саратовский филиал (далее – АО «Альфа-Страхование», ответчик) с исковым заявлением о взыскании ущерба,
Постановление № А40-196992/2021 от 31.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Опытный завод № 31 Гражданской
Постановление № 17АП-8744/2023-АК от 31.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 17.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о собственном банкротстве, основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в сумме 2408210руб. 59 коп.
Постановление № А83-11791/20 от 31.08.2023 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2022 ходатайство временного управляющего удовлетворено. Общество с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6
Определение № А47-1265/2023 от 31.08.2023 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 03.02.2023 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 2 379 786 руб. 67 коп.