ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А60-27015/20 от 31.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4
Постановление № А40-196992/2021 от 31.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Опытный завод № 31 Гражданской
Постановление № А83-11791/20 от 31.08.2023 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2022 ходатайство временного управляющего удовлетворено. Общество с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6
Постановление № 17АП-8744/2023-АК от 31.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 17.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о собственном банкротстве, основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в сумме 2408210руб. 59 коп.
Постановление № 17АП-8833/2023-АК от 31.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП Спесивая Е.А. обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании постановлений от 30.03.2023 № 5900323 85, № 5900323 86, вынесенных УМВД России по г. Перми по делу об административном правонарушении, которыми заявитель признана виновной в совершении
Постановление № А33-8774/2021 от 31.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Генстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО СМУ «Генстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.
Постановление № А78-8334/19 от 31.08.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Регент» (далее - ООО «Регент») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).
Постановление № А49-11205/2021 от 31.08.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее - истец) обратилось к ООО «Ветерок» (далее - ответчик) с иском, в котором просило расторгнуть договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности от
Постановление № А65-10536/2021 от 31.08.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2021 (резолютивная часть определения от 19.08.2021) в отношении ООО «Баррель» введена процедура банкротства – наблюдение.
Определение № СИП-521/2023 от 31.08.2023 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Пыжов Андрей Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с  исковым заявлением к иностранному лицу Boegli-Gravures SA, иностранному  лицу Charles BOEGLI, иностранному лицу Alain DROZ и к иностранному  лицу Felix LUSTENBERGER со следующими требованиями:
Определение № А69-2217/2021 от 31.08.2023 АС Республики Тыва
установил: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Тыва  обратился в Арбитражный суд республики Тыва к государственному бюджетному  учреждению здравоохранения Республики Тыва «Кызылская центральная кожуунная  больница» о взыскании нецелевого использования средств
Постановление № А40-65379/2022 от 31.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – истец, ПАО «Россети Московский регион») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Центр психологической патронажной помощи, реабилитации и профилактики
Постановление № А55-3747/2023 от 31.08.2023 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕТЕК» (далее – заявитель, ООО «ЗЕТЕК»», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным решение Самарской таможни (далее – таможенный орган), изложенное в письме № 07-06-05/38631 от
Постановление № А55-4256/2021 от 31.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2021  ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана  несостоятельной (банкротом), ведена процедура реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим  имуществом должника утвержден ФИО3.
Определение № А40-145780/16-4-165Б от 31.08.2023 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2016 г. заявление Ассоциации  "Саморегулируемая организация "Межрегиональнное объеденеие строителей" принято к  производству, возбуждено производство по делу.
Постановление № А33-7122/2022 от 31.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шиноптторг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Красноярскому краю (далее – налоговый орган) о признании решения о привлечении к
Постановление № А40-43554/19 от 31.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2019 общество с  ограниченной ответственностью «Айфом» признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим утвержден ФИО15.
Постановление № 03АП-4099/2023 от 31.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Енисей»  (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.  Красноярска (далее – налоговая инспекция) о признании
Определение № А75-2402-96/2021 от 31.08.2023 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : решением суда от 12.07.2021, резолютивная часть которого объявлена 05.07.2021,  в отношении общества с ограниченной ответственностью «БУСТЕРЛИФТ» открыто  конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на  пять месяцев. Конкурсным управляющим
Определение № А47-1265/2023 от 31.08.2023 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 03.02.2023 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 2 379 786 руб. 67 коп.
Постановление № А40-139257/20 от 31.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2021 закрытое акционерное общество «ОГО-Город» (далее - ЗАО «ОГО-Город», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А60-41662/2022 от 31.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации СОАУ «Меркурий».
Определение № А12-18054/2023 от 30.08.2023 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области к Управлению муниципальным имуществом  администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об  урегулировании разногласий, возникших при
Постановление № А56-75092/17 от 30.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Монтаж КПД-Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Проектное агентство» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-8538/2023-АК от 30.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным отказа в возбуждении дела об