УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2021 (резолютивная часть определения от 19.08.2021) в отношении ООО «Баррель» введена процедура банкротства – наблюдение.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Енисей» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее – налоговая инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2021 закрытое акционерное общество «ОГО-Город» (далее - ЗАО «ОГО-Город», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 03.02.2023 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 2 379 786 руб. 67 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕТЕК» (далее – заявитель, ООО «ЗЕТЕК»», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным решение Самарской таможни (далее – таможенный орган), изложенное в письме № 07-06-05/38631 от
УСТАНОВИЛ: Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к акционерному обществу «Альфа-Страхование» Саратовский филиал (далее – АО «Альфа-Страхование», ответчик) с исковым заявлением о взыскании ущерба,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2022 ходатайство временного управляющего удовлетворено. Общество с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Опытный завод № 31 Гражданской
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: Пыжов Андрей Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Boegli-Gravures SA, иностранному лицу Charles BOEGLI, иностранному лицу Alain DROZ и к иностранному лицу Felix LUSTENBERGER со следующими требованиями:
установил: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Тыва обратился в Арбитражный суд республики Тыва к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Кызылская центральная кожуунная больница» о взыскании нецелевого использования средств
установил: общество с ограниченной ответственностью «Соцэнерго» (далее – ООО «Соцэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области (далее
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – истец, ПАО «Россети Московский регион») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Центр психологической патронажной помощи, реабилитации и профилактики
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации СОАУ «Меркурий».
установил: ИП Спесивая Е.А. обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании постановлений от 30.03.2023 № 5900323 85, № 5900323 86, вынесенных УМВД России по г. Перми по делу об административном правонарушении, которыми заявитель признана виновной в совершении
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Регент» (далее - ООО «Регент») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).
у с т а н о в и л : решением суда от 12.07.2021, резолютивная часть которого объявлена 05.07.2021, в отношении общества с ограниченной ответственностью «БУСТЕРЛИФТ» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим
установил: Министерство лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Министерство лесного хозяйства) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Пензы обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании договора от 30.04.2020 № 1/30-04 купли-продажи недвижимого имущества,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шиноптторг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Красноярскому краю (далее – налоговый орган) о признании решения о привлечении к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение, фонд) о признании незаконным решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Айфом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО15.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Энергосервис» МО Красноуфимский район (далее – МУП «Энергосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о распределении имущества после ликвидации Компании A&T Холдинг АГ.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2017 (резолютивная часть определения оглашена 02.06.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью Производственно-эксплуатационная фирма «Волгаремфлот» введена процедура банкротства наблюдение, временным
