установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2020 ООО «ПНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО8.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СВ-Риэлти» (далее – истец, общество, ООО «СВ-Риэлти») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к администрации г. Красноярска (далее –
установил: 04.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 (далее - ФИО4) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРемСтройКомплект» (далее - общество «Энергоремстройкомплект», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современное строительство» (далее - ООО «Современное строительство», кредитор) 29.12.2022 по системе подачи документов в электронном виде (дата поступления в систему «Мой Арбитр» - 28.12.2022) обратилось в Арбитражный суд Омской области с
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2020 (резолютивная часть от 08.12.2020) ООО «БайкалМАЗцентр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, утвержден временный управляющий ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2023 в отношении гражданина – должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Москва; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; адрес: г. Москва, <...>) введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградско области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Гражданское» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 18.09.2018 по делу NА41-20582/16 ООО "Максима Сервис ПРО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО11.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017 возбуждено производство по делу №А55-29210/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ралес».
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец по первоначальному иску) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью
установил: Администрация городского округа город Лесной, муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Лесной» (далее – Комитет) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Истец, участник Общества с ограниченной ответственностью «ПалпНорд» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к публичному акционерному обществу Банку «Финансовая корпорация открытие» с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП ФИО3 штрафа по агентскому договору от 08.02.2021 № АГ-21-0208 в размере 2 000 000,00 рублей.
установил: Определением суда от 21.01.2022 к производству арбитражного суда принято заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 (далее – должник – несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан 07.04.2023 г. ФИО3 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 04.10.2023 г. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 07.04.2022 Скоморохов Владимир Александрович (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Хремин И.Ф.
установил: Акционерное общество «ЮниКредит Банк», г.Москва, (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельной (банкротом).
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 30.06.2021 поступило заявление финансового управляющего ФИО1 (далее – ФИО1) - ФИО6 (далее – ФИО6) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 6 007 270 рублей.
установил: Акционерное общество «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее - АО «ЛОЭСК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2018 заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании Муниципального унитарного предприятия «Сурское» Администрации муниципального образования
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020 должник - ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 07.07.2021 г. (резолютивная часть оглашена 30.06.2021 г.) по настоящему делу, вынесенным по заявлению кредиторов - ФИО28 и ФИО29 (принято к производству суда (возбуждено дело о
