установил: ФИО1 (далее – Ван-си-лин С.А., должник) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2020 (резолютивная часть от 08.12.2020) ООО «БайкалМАЗцентр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, утвержден временный управляющий ФИО7.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современное строительство» (далее - ООО «Современное строительство», кредитор) 29.12.2022 по системе подачи документов в электронном виде (дата поступления в систему «Мой Арбитр» - 28.12.2022) обратилось в Арбитражный суд Омской области с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017 возбуждено производство по делу №А55-29210/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ралес».
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Истец, Акционерное общество «Ангарская нефтехимическая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инпротех» с требованием о взыскании 1 470 000 руб. 00 коп., а именно: 1 470 000 руб. 00 коп. –
установил: первоначально общество с ограниченной ответственностью «Энерготехномаш» (далее – истец, ООО «Энерготехномаш») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МБП+» (далее – ответчик, ООО «МБП+») о взыскании неосновательного
установил: Определением суда от 12.01.2022 к производству арбитражного суда принято заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 24.02.2022 (резолютивная часть от 22.02.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
установил: Истец, участник Общества с ограниченной ответственностью «ПалпНорд» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к публичному акционерному обществу Банку «Финансовая корпорация открытие» с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее банкротом. Решением от 24.11.2022 в отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2.
установил: Администрация городского округа город Лесной, муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Лесной» (далее – Комитет) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП ФИО3 штрафа по агентскому договору от 08.02.2021 № АГ-21-0208 в размере 2 000 000,00 рублей.
установил: Определением суда от 21.01.2022 к производству арбитражного суда принято заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 (далее – должник – несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СВ-Риэлти» (далее – истец, общество, ООО «СВ-Риэлти») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к администрации г. Красноярска (далее –
установил: Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к закрытому акционерному обществу «Западный альянс» (далее – ЗАО «Западный альянс», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан 07.04.2023 г. ФИО3 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 04.10.2023 г. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2020 ООО «ПНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО8.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 07.07.2021 г. (резолютивная часть оглашена 30.06.2021 г.) по настоящему делу, вынесенным по заявлению кредиторов - ФИО28 и ФИО29 (принято к производству суда (возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.01.2019 по делу № А22-2721/2016 общество с ограниченной ответственностью «Бетонинвест» (далее по тексту – ООО «Бетонинвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества
установил: ФИО1 (дата рождения: 25.10.1983, место рождения: ФИО2 Канибадамского р-на Ленинабадской обл. Таджикистан, адрес регистрации: Иркутская область, гор. Ангарск, СНТ "Протока", 6 квартал, д.31, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.01.2019 по делу № А22-2721/2016 общество с ограниченной ответственностью «Бетонинвест» (далее по тексту – ООО «Бетонинвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества
установил: 22.12.2021 в 09:00 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Хорошая Тара».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2023 по делу №А57-28536/2021, должник - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 410000, <...> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 30.06.2021 поступило заявление финансового управляющего ФИО1 (далее – ФИО1) - ФИО6 (далее – ФИО6) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 6 007 270 рублей.
