установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2018 (резолютивная часть оглашена 31.10.2018) заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2 ведена процедура реструктуризации долгов гражданина до 28 февраля 2019
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2018 принято к производству заявление акционерного общества «АЛЕВ» (далее – АО «АЛЕВ»), возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 (резолютивная часть объявлена 08.09.2017) Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" (Публичное акционерное общество) (далее - ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК", Банк, должник)
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Кункур Агинского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, фактически проживает по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, ЦБ РФ) с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - истец, АО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
У С Т А Н О В И Л : МКУ «ПТУ по обеспечению деятельности ОМС МО «Анивский городской округ» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинскому УФАС России (далее – управление, антимонопольный орган) о признании недействительными решения от 20.05.2019 по делу №
установил: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Астраханской области» (далее-ответчик) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2016 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2017 (резолютивная часть 25.09.2017) муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания Спектр» (далее - МУП «УК Спектр») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - истец, АО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж-Лидер» с иском к акционерному обществу «ХайдельбергЦемент Волга» о расторжении договора подряда от 30 мая 2018 года № 4, взыскании 721503 руб. задолженности по оплате выполненных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил суд: - признать отказ Управления Росреестра по Самарской области, выраженный в Уведомлении об отказе в учете изменении объекта недвижимости от 27 августа 2018 года № 63-09-118/18-81 незаконным;
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников недвижимости «Норд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту – ТСН «Норд», истец) город Энгельс, с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2019 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4
установил: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания юга» (далее - истец) к акционерному обществу «Автогрейд», комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2015 принято к производству заявление ООО «Картонно - Бумажный комбинат» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский комбинат мясопродуктов».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» о взыскании 1355750 руб. убытков, причиненных затоплением, в том числе 1264750 руб. в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Отдел финансового обеспечения Министерства
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019 принято к производству заявление «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Среднерусский» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, возбуждено производство по делу №А40-79372/19-185-88 «Ф»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2018 закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная компания ЭНБИЭМ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
У С Т А Н О В И Л : ООО «Донское золото» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Спец» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сетевое издание «Пенза-онлайн» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Веб-оператор» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2018 г. в отношении ООО «Транскомплектстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
