УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4; требования АО «НС Банк» в размере 33 563 524,24 руб. включены в третью
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «РусЕвроЛогистик», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МИАКОМ Поволжье».
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сетевое издание «Пенза-онлайн» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Веб-оператор» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019 принято к производству заявление «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Среднерусский» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, возбуждено производство по делу №А40-79372/19-185-88 «Ф»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Белый Кит» (далее – ООО «Белый Кит», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Потребительского общества «Кооператор Поволжья» несостоятельным (банкротом) принято к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2017 в отношении ООО «ЭНЕРГОКОМ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее также – уполномоченный орган), 27.12.2017 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 13-21/12613 от 27.12.2017 о признании муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «НОСФОР» Ким (далее – ООО «НОСФОР», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ООО «К2 парк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы иском к ГКУ «АМПП» о признании недействительным одностороннего отказа ГКУ «АМПП» от 01.03.2017 г. от исполнения обязательств по государственному контракту от 08.02.2017 г. № 0УЗ/142 ДТГК (между заказчиком - ГКУ «АМПП» и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Зайцев» (далее – истец, лизингополучатель) 16.10.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Росагролизинг» (далее – ответчик, лизингодатель) о признании права собственности на предметы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Древний Мир» (далее – заявитель, ООО «Древний Мир») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации муниципального района Красноармейский Самарской области (далее – ответчик, администрация), с привлечением к участию в
У С Т А Н О В И Л: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство региональной кооперации «Крымский мост» (далее - «Агентство региональной кооперации «Крымский
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 06 июня 2019 года) по делу №А39-1739/2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 05 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Трейн», ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амурстальконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области (далее -
установил: Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областям обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» о передаче объектов недвижимости, переданных по договору на сдачу в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2017 (резолютивная часть объявлена 19.09.2017) в отношении гражданина ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6, о чем опубликованы соответствующие сведения 15.10.2017.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Донское золото» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Спец» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).
