УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» (далее - РУДН, Университет) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРТ-СТИЛЬ» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, департамент) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 02 марта 2018 года принято к производству заявление Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фирма «ДИОРИТ», поступившее в Арбитражный суд города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, истец) обратилось с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Питерфлот» (далее – ООО, «Питерфлот», ответчик) о взыскании 5 173 501 рубля 73 копеек ущерба.
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищное Управление», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениями о признании незаконными предписаний Службы государственного жилищного надзора Иркутской области № 977/18-1 от 29.06.2018, №
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2018 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Вилибино Магаданской области, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) (далее – ФИО1) признан банкротом, в отношении имущества ФИО1 открыта процедура реализации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Пирит» (далее – истец, общество «Городская управляющая компания «Пирит», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», г. Москва, ИНН <***> обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Кольский-7», г. Вольск Саратовской области, ИНН <***> о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016г. ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа» (далее – ООО «Мосстройтрансгаз», должник) открыто
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КАПИТАЛРЕЗЕРВ", г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИНВЕСТ-
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Крымский кулинар» (далее – истец, ООО «Крымский кулинар») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Частному высшему учебному заведению «Киевский Университет Культуры» (ЕГРПОУ 31028309) (далее – ответчик 1, ЧВУЗ
У С Т А Н О В И Л : 07 июня 2017 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление от Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом закрытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Определением от 12.11.2018 исковое заявление ГСК № 19 было оставлено без движения до 14.12.2018 г., поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кемерово, Кемеровская область обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Махайловского района