У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2018, принятым по настоящему делу, отказано в полном объеме в удовлетворении требований ООО «ЦЭНТРУМ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Москве о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском о солидарном взыскании с крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и с общества с ограниченной ответственностью «Нерудстройсервис» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2016 Товарищество на вере (коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о признании должника несостоятельным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2017 в отношении ФИО6 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2014г. индивидуальный предприниматель ФИО1, Самарская область, Красноярский район, п. Волжский, ИНН <***> признан (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2016 гражданка ФИО2, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Ципья Балтасинского района, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее имущества введена
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 23.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2017 акционерное общество «Техногрэйд» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5, сообщение о введении в отношении
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - Таможня) о признании незаконным решения о проведении выездной таможенной проверки от 19.04.2018.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русские Тепловозы» (далее – заявитель, Общество, должник по исполнительному производству) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ заявлением к СПИ ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по г.Москве ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2018 года принято к рассмотрению заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Ухта" – в лице филиала Мышкинского ЛПУМГ о взыскании 2502175 руб. – неосновательного обогащения по факту
установил: Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (далее – истец, Учреждение, ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 30.07.2018 г. обратилось Акционерное общество «Апатит» Балаковский филиал, с. Быков Отрог, Балаковский район, Саратовская обл., с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Самаранефтегазстрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443532, Самарская область, Волжский район, жилой массив Стромилово, проезд Строительный, 1, литер Е, (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 07 августа 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании акционерного общества «Малахит», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая службы России в лице УФНС России по Орловской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 06 сентября 2018 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд включить ее требования в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «КОНКОРДИЯ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КВАДРОТОП» (далее – ответчик) неосновательного обогащения в размере 950 000
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2016 принято к производству заявление ЗАО "ГеоАльянс" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АлюТерра", возбуждено производство по делу.
