у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КАПИТАЛРЕЗЕРВ", г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИНВЕСТ-
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016г. ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Пирит» (далее – истец, общество «Городская управляющая компания «Пирит», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: В отношении общества с ограниченной ответственностью "СИОНИ" административным органом составлен протокол об административном правонарушении от 13.04.2018 № 12-08/05-123/Л, предусмотренном частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Крымский кулинар» (далее – истец, ООО «Крымский кулинар») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Частному высшему учебному заведению «Киевский Университет Культуры» (ЕГРПОУ 31028309) (далее – ответчик 1, ЧВУЗ
УСТАНОВИЛ: Определением от 12.11.2018 исковое заявление ГСК № 19 было оставлено без движения до 14.12.2018 г., поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2017 в отношении ФИО6 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2018, принятым по настоящему делу, отказано в полном объеме в удовлетворении требований ООО «ЦЭНТРУМ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Москве о признании
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ЖСК «Восток-5», с настоящим заявлением. От ФИО1 через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений и почтового конверта от ЖСК «Восток-5» с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Бриджтаун Фудс» (далее – ЗАО «Бриджтаун Фудс», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок МО» (далее – ООО «ОСС МО», ответчик) об истребовании из незаконного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СВАРОГ» (далее – ООО «УК СВАРОГ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее – ООО «Ростовские тепловые сети», ответчик) о взыскании задолженности
установил: Публичное акционерное общество "Астраханский порт" к Администрации города Астрахани в лице Управления по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» обратился в суд к Администрации города Астрахани в лице
у с т а н о в и л: Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126, 199 (204, 209, 214) АПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 09.09.2018 года назначена судебная экспертиза по обособленному спору по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финстратегия» о разрешении разногласий между конкурсным кредитором ООО «Финстратегия» и конкурсным управляющим ЗАО «Экран-Центр», АО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 29 сентября 2017 года (через канцелярию арбитражного суда) поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании Муниципального унитарного предприятия «НУР», РТ, Зеленодольский район, с.Нурлаты, (ИНН <***> ОГРН <***>),
установил: ООО «Управляющая компания «СИАЛАВТО» обратилось с жалобой на определение Арбитражного суд Московского округа о возвращении кассационной жалобы от 17.10.2018. В обоснование жалобы общество указывает, что считает себя правопреемником истца по делу ООО «Меркурий», а отказ в замене истца
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2014г. индивидуальный предприниматель ФИО1, Самарская область, Красноярский район, п. Волжский, ИНН <***> признан (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2017 по заявлению ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
