установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Чупинское городское поселение" "Чупинский комбинат благоустройства"
установил: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РКС - энерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эвридика» (далее – ответчик) стоимости потребленной
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт – Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно – коммунальное управление»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2017г. гражданка ФИО2, г.Набережные Челны(ИНН <***>), дата рождения: 04.02.1983 г., место рождения: РТ г. Набережные Челны, СНИЛС: <***>, место регистрации: <...>, признана несостоятельной (банкротом), в отношении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВВВстрой» (далее – ответчик) о взыскании 218365 руб. 16 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: 25.08.2016 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесен судебный приказ. С ответчика была взыскана задолженность в доход бюджета ГУ-МРО ФСС в лице филиала N 34 в размере 4205,10 р., а также в доход федерального бюджета 1 000,00 р. государственной пошлины.
установил: Акционерное общество «Ижевские электрические сети» (далее заявитель, АО «Ижевские электрические сети», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, арбитражный управляющий, ФИО1, апеллянт) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: ООО «АС-Строй» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «СК Монолит 1» о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники с экипажем от 29.11.2016 в размере 315 000 руб., пеней за период с 24.03.2017 по 24.08.2017 в размере 242 550 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЧЕБАРКУЛЬГОРСЕРВИС» (далее – общество «ЧЕБАРКУЛЬГОРСЕРВИС», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению жилищно- коммунального хозяйства Администрации Чебаркульского городского округа (далее –
установил: 17.10.2017 ФИО3 (ФИО3) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 25 420 675 руб., введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, утверждении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Витек» (далее – заявитель, ООО «Витек», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФОРТЭК-97" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения №
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.04.2017 в отношении ООО «Арт-Мастер» (далее – должник) открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства, предусмотренной для ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2 (ФИО2).
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2013 ООО «Автотранспортное предприятие «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим с 09.04.2013 утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансгрузкарго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт авто» суммы понесенных из-за возгорания оборудования воздушного отопителя расходов в размере 13
установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод противогололедных материалов» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее – Министерство, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Липецкая ипотечная корпорация» обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 229717,12 руб., в том числе 126 663, 41 руб. основного долга и 103 053,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ООО «Стройпроект» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о предоставлении отсрочки на шесть месяцев исполнения постановления пристава от 23.06.2017 о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Релсофт» (далее – общество «Релсофт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №11 по Удмуртской Республике (далее – регистрирующий орган, налоговый
установил: 29.08.2017 в Арбитражный суд Свердловской областипоступило заявление открытого акционерного общества «Средне-уральскаягеологоразведочная экспедиция» опризнании его несостоятельным (банкротом).
