ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-65557/17 от 27.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт – Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно – коммунальное управление»
Определение № А33-13856-100/15 от 27.12.2017 АС Красноярского края
установил: 04.08.2015 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-60871/17 от 27.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВВВстрой» (далее – ответчик) о взыскании 218365 руб. 16 коп. задолженности по
Постановление № А40-31573/16 от 27.12.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2016 принято заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации КБ «Альта-Банк» (ЗАО).
Постановление № А42-6439/17 от 27.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую
Постановление № 17АП-19285/17-АК от 26.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее – Министерство, ответчик) о
Постановление № А55-18213/17 от 26.12.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Поволжский банк Публичное акционерное общество Сбербанк обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аренда-Сервис», которым просит обязать ликвидатора ООО «Аренда-Сервис» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу составить
Определение № А76-16421/17 от 26.12.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЧЕБАРКУЛЬГОРСЕРВИС»  (далее – общество «ЧЕБАРКУЛЬГОРСЕРВИС», истец) обратилось с исковым  заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению жилищно-  коммунального хозяйства Администрации Чебаркульского городского округа  (далее –
Постановление № 17АП-18052/17-АК от 26.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Витек» (далее – заявитель, ООО «Витек», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый
Постановление № 17АП-18179/17-АК от 26.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Удмуртской Республике (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Центр Бытовых Отходов» (далее – ООО «Центр Бытовых
Постановление № 17АП-18279/17-АК от 26.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «Энергосбыт Плюс» (далее - заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным п.2 постановления судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО2 об обращении
Определение № А64-5813/13 от 26.12.2017 АС Тамбовской области
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.10.2013 (резолютивная часть определения объявлена 24.09.2013) требования общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮКОН» (далее – ООО фирма «ЮКОН», должник) о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в
Постановление № 17АП-14988/17-АК от 26.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Стройпроект» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о предоставлении отсрочки на шесть месяцев исполнения постановления пристава от 23.06.2017 о назначении
Определение № А29-8035/11 от 26.12.2017 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2013 ООО «Автотранспортное предприятие «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим с 09.04.2013 утвержден ФИО1.
Постановление № А21-7778/17 от 26.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «АС-Строй» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «СК Монолит 1» о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники с экипажем от 29.11.2016 в размере 315 000 руб., пеней за период с 24.03.2017 по 24.08.2017 в размере 242 550 руб.
Определение № А04-11434/17 от 26.12.2017 АС Амурской области
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).
Постановление № А55-594/17 от 26.12.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансгрузкарго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт авто» суммы понесенных из-за возгорания оборудования воздушного отопителя расходов в размере 13
Постановление № А03-14721/17 от 26.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, арбитражный управляющий, ФИО1, апеллянт) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 17АП-12730/16-ГК от 26.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2016 в отношении ФИО3 (далее – должник) введена реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утверждён ФИО4 (ФИО4).
Постановление № 17АП-9033/16-АК от 26.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФОРТЭК-97" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения №
Постановление № 17АП-13121/17-ГК от 26.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.04.2017 в отношении ООО «Арт-Мастер» (далее – должник) открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства, предусмотренной для ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2 (ФИО2).
Постановление № 17АП-11927/17-АК от 26.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее - заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительным предписания