УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – Департамент, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Приморгражданпроект» (далее – АО «Приморгражданпроект», ответчик) о расторжении государственного контракта от 14.05.2013 №
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, административный орган, Енисейское управление Ростехнадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 октября 2015г. общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие имени Рахимова» (далее – должник, ООО «СХП имени Рахимова») признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Казенное предприятие города Москвы Научно-технологический центр «ЭКО» (далее – истец) 13.03.2017 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», с учетом уточнения первоначальных требований, о возмещении
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 14.03.2017 № 173-З,
установил: В Арбитражный суд 02.10.2017 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании СУ «Технологии благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2017 в отношении ООО «СМУ № 33» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми (Департамент) о признании незаконным и отмене уведомления от 11.05.2017 № 21-01-06 И 4200 об отказе от договора аренды
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий МП «ЖКХ села ФИО3 яр» МО «Ахтубинский район» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации МО "Ахтубинский район" с заявлением (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений) о
установил: индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту также истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Идринского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также ответчик) о:
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2017 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Синтез Н» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО Фирма «Синтез Н») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Назаровская ГРЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
установил: Прокурор Тазовского района младший советник юстиции Кугаевский А.А. (далее по тексту – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о привлечении арбитражного управляющего МУП «Тазовскэнерго» - ФИО1 (далее по тексту – арбитражный
установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее по тексту – общество, ООО
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Форпост», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 21 декабря 2017 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ССервис», город Новосибирск (ООО «ССервис», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Лазурит», город Новокузнецк Кемеровской области (ООО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – заявитель, ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Красноярска ИНН <***>, ОГРН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Виноградская О.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями в окончательной редакции: Признать обоснованным и увеличить лимит расходов на привлечение услуг специалистов для проведения конкурсного производства в отношении
установил: Решением от 08.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 02.11.2017) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: акционерное общество «Красноярский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инстар лоджистикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт – Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно – коммунальное управление»
установил: 04.08.2015 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» о признании себя несостоятельным (банкротом).
