ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-250313/16 от 10.01.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее - истец) 15.12.2016 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Аэропорт Внуково» (далее - ответчик) о возмещении убытков в размере 870 413 руб.
Определение № А58-8814/17 от 10.01.2018 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : истец обратился 31.10.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с  исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Саха  (Якутия) «Агентство субсидий», Республике Саха (Якутия) в лице Министерства  жилищно-коммунального хозяйства и энергетики
Постановление № А06-11898/16 от 10.01.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области и Администрация муниципального образования «Бирюковский сельсовет»  (далее - истцы) обратились в арбитражный суд к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - Глава КФХ ФИО1, ответчик) с иском
Определение № А32-825/18 от 10.01.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление (заявление) соответствует требованиям к форме и содержанию  искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № 17АП-18146/17-АК от 10.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец) обратилось                 в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Медика» (далее – ответчик,
Постановление № 17АП-14623/17-ГК от 10.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (истец) обратилось в Арбитражный уд Свердловской области с исковым заявлением к АО "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод" (ответчик) о взыскании 405 598 руб. 80 коп. ущерба в качестве затрат по
Постановление № А56-87472/16 от 10.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Потребительский жилищно-строительный кооператив "У Ростральных колонн" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-К" (далее -
Постановление № 17АП-10528/11-ГК от 10.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2011 в отношении ОАО «УСЗ» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО3 (ФИО3).
Определение № А77-74/15 от 10.01.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 12.09.2017 по делу № А77-74/2015.
Постановление № А26-252/16 от 10.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2016 ООО Сетевая компания «Энерго» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 185031, <...> (Октябрьский район), 17, офис 1) (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта
Определение № 17АП-18867/17-ГК от 10.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от                 01 декабря 2017 года в составе судьи Кощеевой М.Н. апелляционная жалоба (вх. № 17АП-18867/2017(1)-ГК) была оставлена без движения до 09 января 2017 года.
Постановление № 17АП-19908/17-ГК от 10.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2017 в отношении СОО «ОСВВС» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2
Определение № А82-23557/17 от 10.01.2018 АС Ярославской области
установил: мэрия города Ярославля (далее – истец, мэрия) обратилась в Арбитражный суд  Ярославской области с исковым заявлением от 20.01.2017 к Ярославской области  (далее также - ответчик, область, субъект Российской Федерации) в лице департамента  финансов Ярославской области (далее – департамент
Постановление № А33-13200/17 от 10.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2                               (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель)обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (ИНН <***>,
Постановление № А33-8391/15 от 10.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: OvocaGoldPublicLimitedCompany ("Овока Голд Паблик Лимитед Компани") (78 Мэририон Сквер Юг, Дублин 2 Ирландии, код иностранной организации 29767)   обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Таймура» (ОГРН
Постановление № 17АП-17083/17-АК от 10.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Астро» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Краснокамску и Кировскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № 17АП-17723/17-ГК от 10.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2017 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
Постановление № А56-66796/17 от 10.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Пионерстроя, 27» (далее – ТСЖ «Пионерстроя, 27») 171
Постановление № А70-5984/17 от 10.01.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее – ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог»,  Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А21-6410/17 от 10.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Калининградгазификация» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суда  Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-29» (далее – ответчик) о взыскании
Постановление № А40-56972/17 от 10.01.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Научно-производственная компания «Спецэнергомонтаж» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы иском к Ассоциации СРО «Стройрегион-Развитие» (далее - ответчик) о признании незаконным протокола № 89 от 13.02.2017 в части исключения ООО «НПК «СпЭМ» из членов Ассоциации
Постановление № 17АП-16287/17-АК от 10.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный университет путей сообщения" (далее – учреждение, ФГБОУ ВО «УрГУПС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным