установил: В Арбитражный суд Свердловской области 12.07.2022 года поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая
У С Т А Н О В И Л: ООО «АТРАН» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Внуковской таможни от 27.10.2021 г. по делу об административном правонарушении № 10001000-1476/2021; о признании незаконным и отмене решение ФТС России по
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел России по Кунашакскому району (далее – ОМВД России по Кунашакскому району) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л: 16.05.2022 через систему «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о включении требования в размере 2 207 397 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стеклотрейд».
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017 должник – ЗАО «Фирма Мосэлектроподшипникоптторг» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Палас» (далее – ООО «Сити Палас», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 30 марта 2018 года акционерное общество «ГК-4» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Никольское» (далее – ответчик, общество, АО «Никольское») о признании недействительным решения совета директоров АО «Никольское» от 07.02.2022 (протокол № 01/2022) об
установил: кредитный потребительский кооператив «Доверие Финанс» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ломбард Доверие Финанс», взыскании 1 927 592, 36 руб. –
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва(далее — административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к должностному лицу - генеральному директору государственного автономного учреждения "Центр энергосбережения и перспективного
установил: Акционерное общество «Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 об отмене
установил: Публичное акционерное общество Банк Синара (прежнее наименование юридического лица - публичное акционерное общество «СКБ-банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по городу Москве о признании незаконным постановления от 23.12.2021 о
установил: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: 06.04.2021 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 13.04.2021 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Краснодар-Маркетинг" (далее – ООО "Краснодар-Маркетинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛТЛАЙТ" (далее – ООО "ЛТЛАЙТ", ответчик)
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-64718/2021.
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконными и отмене решения и предписания от 07.04.2022, вынесенные по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 ООО «Инвестиционная Компания «Таск Квадро Секьюритиз» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
У С Т А Н О В И Л: Приказами Банка России от 29.01.2016 № ОД-268 и от 08.02.2016 ОД-400 назначена временная администрация по управлению банком, отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН 1023502295442, ИНН 3523011161; адрес: 162602, Вологодская область, город Череповец, улица Пролетарская, дом 59; далее – ООО «Газпром теплоэнерго Вологда») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2022 (р.ч. решения оглашена 17.02.2022) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Омск, адрес: <...> (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: 06 декабря 2010 года в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ликвидатор ФИО3 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Реставрация» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтстрой» (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (ответчик) от 29.12.2021 №31-02- 1-18исх-519 об отказе в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2018 принято к производству заявление ООО «Расчеты и платежи» о признании ООО «Согласие» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.