УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Краснодар-Маркетинг" (далее – ООО "Краснодар-Маркетинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛТЛАЙТ" (далее – ООО "ЛТЛАЙТ", ответчик)
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы» (далее - ГБУ «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: 06.04.2021 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 13.04.2021 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве должника.
установил: 04.08.2021 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО3 (далее заявитель) о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Палас» (далее – ООО «Сити Палас», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2022 (р.ч. решения оглашена 17.02.2022) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Омск, адрес: <...> (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации
установил: Акционерное общество «Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 об отмене
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
У С Т А Н О В И Л: Приказами Банка России от 29.01.2016 № ОД-268 и от 08.02.2016 ОД-400 назначена временная администрация по управлению банком, отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СБ "ВИКТОРИЯ", г. Екатеринбург (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСНАБ-СЕРВИС", г. Тверь (далее- «ответчик») о взыскании 97
У С Т А Н О В И Л: ООО ТЦ «Бескудниково» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий ГБУ г. Москвы «Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования» (далее – Учреждение) по пересчету в сторону увеличения
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН 1023502295442, ИНН 3523011161; адрес: 162602, Вологодская область, город Череповец, улица Пролетарская, дом 59; далее – ООО «Газпром теплоэнерго Вологда») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2021г. ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее - должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден
установил: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2019 (резолютивная часть от 19.08.2019) требования ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2021 года ФИО3, ИНН <***> СНИЛС <***>, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2020 ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Определением от 11.11.2020 финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза
У С Т А Н О В И Л: ООО «АТРАН» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Внуковской таможни от 27.10.2021 г. по делу об административном правонарушении № 10001000-1476/2021; о признании незаконным и отмене решение ФТС России по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ОЙЛ РЕСУРС ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 157 583 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов № ОРГ8904 от 14.01.2020г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РосХимТрейд" (далее – ООО "РосХимТрейд", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технические решения" (далее – ООО "Технические
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2019 года должник ООО «ВИП-Стройинжиниринг» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконными и отмене решения и предписания от 07.04.2022, вынесенные по
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – истец, Министерство, МУГИСО) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании убытков в виде расходов, понесенных при
установил: кредитный потребительский кооператив «Доверие Финанс» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ломбард Доверие Финанс», взыскании 1 927 592, 36 руб. –
установил: 14.01.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Строительная компания «Строй-проект» о признании ООО «Маршалгенстрой» несостоятельным (банкротом).
