ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-15642/20 от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Универсал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Завод уральские конструкции» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 20.08.2019 № У-08д/19: 1 322 220 руб. долга, 132 222 руб. неустойки.
Постановление № 17АП-8624/2022 от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2020 ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Определением от 11.11.2020 финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза
Постановление № А60-12881/2021 от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2021 принято к производству заявление акционерного общества «Уралсевергаз»
Постановление № 09АП-61670/2022 от 24.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2019 года должник ООО «ВИП-Стройинжиниринг» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № 17АП-10802/2022-АК от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кабели и металлы» (далее – заявитель, ООО «Кабели и металлы», ООО «Кабмет», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области (далее –
Постановление № 17АП-11833/2022-АК от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество Банк Синара (прежнее наименование юридического лица - публичное акционерное общество «СКБ-банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по городу Москве о признании незаконным постановления от 23.12.2021 о
Постановление № 17АП-11822/2022 от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.04.2021 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 13.04.2021 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве должника.
Постановление № А12-23539/10 от 24.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 06 декабря 2010 года в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ликвидатор ФИО3 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Реставрация» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 18АП-13077/2022 от 24.10.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 27.09.2021 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Курганской области от 10.12.2021 (резолютивная часть от 07.12.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества
Постановление № А60-1190/2022 от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.01.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Строительная компания «Строй-проект» о признании ООО «Маршалгенстрой» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-16651/2022 от 24.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РосХимТрейд" (далее – ООО "РосХимТрейд", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технические решения" (далее – ООО "Технические
Определение № 17АП-10927/2022 от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: кредитный потребительский кооператив «Доверие Финанс» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ломбард Доверие Финанс», взыскании 1 927 592, 36 руб. –
Постановление № А33-8098/2022 от 24.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Определение № А45-5353/2022 от 24.10.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 16.05.2022 через систему «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о включении требования в размере 2 207 397 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стеклотрейд».
Постановление № 17АП-8150/2022 от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.08.2021 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО3 (далее заявитель) о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А76-16075/2022 от 24.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел России по Кунашакскому району (далее – ОМВД России по Кунашакскому району) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение
Постановление № 17АП-11993/2022-ГК от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – истец, Министерство, МУГИСО) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании убытков в виде расходов, понесенных при
Постановление № 11АП-12391/2022 от 24.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2021 года ФИО3, ИНН <***> СНИЛС <***>, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.
Определение № 09АП-67850/2022-ГК от 24.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Палас» (далее – ООО «Сити Палас», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми
Постановление № 12АП-7513/2022 от 24.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 21 декабря 2021 года в Арбитражный суд Волгоградской области обратился уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Импел-Сервис» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-94953/22 от 24.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «АТРАН» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Внуковской таможни от 27.10.2021 г. по делу об административном правонарушении № 10001000-1476/2021; о признании незаконным и отмене решение ФТС России по
Постановление № 15АП-16494/2022 от 24.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Краснодар-Маркетинг" (далее – ООО "Краснодар-Маркетинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛТЛАЙТ" (далее – ООО "ЛТЛАЙТ", ответчик)