УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КС-ТРАСТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛКОФОРТЕ", обществу с ограниченной ответственностью "ОРГМЕТСТРОЙ" о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию городской округ «город Губаха» в лице Администрации городского округа «город Губаха» (МО «город Губаха», ответчик) о взыскании неустойки, начисленной на
установил: Администрация Пермского муниципального района (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Тюменьагромаш» (далее - АО «Тюменьагромаш», ответчик) о признании самовольной постройкой нежилое здание, площадью 1278,8 кв.м,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бунаста ВИМ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Картли» (далее – ООО «Картли») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профит ВК» (далее – ООО «Профит ВК») о взыскании убытков по договору на оказание услуг по международной перевозке
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АктивКапитал Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2017 года (24 апреля 2016 года – дата объявления резолютивной части) ООО «Спутник» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 10.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Пирогово» (далее – должник, ООО «Агрофирма Пирогово») введена процедура банкротства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» (далее - ООО «ССМ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Казенному предприятию города Москвы «Выставка достижений народного хозяйства» (далее - КП «ВДНХ», ответчик) о взыскании 7 547 299 руб. 91 коп.
УСТАНОВИЛ: 09.09.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк", г.Казань (ИНН 1653001805, ОГРН 1021600000124) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ликада
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2019 года должник ООО «ВИП-Строи?инжиниринг» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пуляевскии? Иван Владимирович.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных по взысканию административных штрафов по г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сады Карачаево-Черкесии» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление) о признании недействительными решений от
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных по взысканию административных штрафов по г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Митрад» (далее - заявитель, организатор торгов, ООО «Митрад») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу
установил: муниципальное унитарное предприятие «Кабырчак» Вершино-Тейского поссовета Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, МУП «Кабырчак») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных по взысканию административных штрафов по г.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, Росреестр) о признании незаконным решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «Стройсервис», ИНН <***>, ОГРН <***>.
установил: 10.09.2018 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества «Банк ВТБ» о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 28.09.2018 принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, Пестречинский район (далее по тексту – заявитель, ФИО1, потребитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор),
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы» (далее - ГБУ «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
