установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2018 ООО «Специализированное ремонтно-строительное управление – 2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства с применением правил 7 главы Закона о банкротстве, конкурсным
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2020принято к производству заявление ФИО2 о признании ООО «Бизнес – интеллектуальная группа» (ООО «БИГ») несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, (ИНН <***>) по заявлению должника.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Россия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юдаков Виктор Владимирович).
установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.10.2019 (резолютивная часть оглашена 15.10.2019) общество с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика» (далее – ООО «Служба единого заказчика») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию городской округ «город Губаха» в лице Администрации городского округа «город Губаха» (МО «город Губаха», ответчик) о взыскании неустойки, начисленной на
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АктивКапитал Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2021 (резолютивная часть оглашена 19.07.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгастройпроект», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Волгастройпроект», должник) введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2019 акционерное общество «Аткарский маслоэкстракционный завод» (далее - АО «Аткарский МЭЗ») признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бунаста ВИМ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных по взысканию административных штрафов по г.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ Тольятти в лице Администрации городского округа Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать с Российской
установил: ОАО «МРСК Урала» (далее также – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – антимонопольный орган, Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 28.04.2022 о назначении
УСТАНОВИЛ: 09.09.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк", г.Казань (ИНН 1653001805, ОГРН 1021600000124) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ликада
установил: общество с ограниченной ответственностью «Митрад» (далее - заявитель, организатор торгов, ООО «Митрад») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) после ее смерти, введении в отношении нее процедуры реализации имущества и об утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Кабырчак» Вершино-Тейского поссовета Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, МУП «Кабырчак») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее – кредитор) о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНА-ДВ» (далее – ООО «ИНА-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора от 04.05.2022 № 24 о проведении проверки, о признании
установил: ООО «Топлайн» (ИНН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Россельхознадзора по Калининградской области о назначении административного наказания от 19.04.2022 №04/45/2022 (далее –
