ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-2210/2021 от 26.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: [A2] (банкротом), которое принято к производству суда определением от 24.03.2020  (после устранения недостатков), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № А40-141847/19 от 26.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «Брио финанс» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А60-31700/2021 от 26.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 28.06.2021 поступило заявление ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.
Постановление № 04АП-4718/2022 от 26.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории (далее – истец, Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-5547/17 от 26.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 25.04.2017 (резолютивная часть 24.04.2017) общество с ограниченной ответственностью «Виват-трейд» (далее – должник, ООО «Виват-трейд») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в
Постановление № 17АП-13698/2022-АК от 26.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Читинской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об
Постановление № А40-253486/19 от 25.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 ООО «АВРОРА-Н» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «АВРОРА-Н» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «АВРОРА-Н» утвержден арбитражный управляющий ФИО4 Анатолий
Постановление № А55-34696/20 от 25.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2021 (резолютивная часть оглашена 19.07.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгастройпроект», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Волгастройпроект», должник) введена процедура наблюдения,
Постановление № 21АП-3932/2022 от 25.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее –
Постановление № 03АП-5329/2022 от 25.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных по взысканию административных штрафов по г.
Постановление № 11АП-15301/2022 от 25.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АктивКапитал Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-12418/2021 от 25.10.2022 АС Республики Татарстан
установил: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2021 заявление акционерного общества с ограниченной ответственностью «Стройкоммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении акционерного общества «Региональный центр инжиниринга в сфере химических
Постановление № 11АП-15301/2022) от 25.10.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АктивКапитал Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-15418/2022 от 25.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «Стройсервис», ИНН <***>, ОГРН <***>.
Постановление № 06АП-5495/2022 от 25.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНА-ДВ» (далее – ООО «ИНА-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора от 04.05.2022 № 24 о проведении проверки, о признании
Постановление № 17АП-12306/2020-ГК от 25.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Пермского муниципального района (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Тюменьагромаш» (далее - АО «Тюменьагромаш», ответчик) о признании самовольной постройкой нежилое здание, площадью 1278,8 кв.м,
Постановление № 21АП-3936/2022 от 25.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее –
Решение № А65-22923/2022 от 25.10.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, Пестречинский район (далее по тексту – заявитель, ФИО1, потребитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор),
Постановление № 03АП-5330/2022 от 25.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных по взысканию административных штрафов по г.
Постановление № 21АП-3929/2022 от 25.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее –
Определение № 21АП-4061/2021 от 25.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с  заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом)  после ее смерти, введении в отношении нее процедуры реализации имущества и об  утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой  организации
Постановление № А40-188295/2021 от 25.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КС-ТРАСТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛКОФОРТЕ", обществу с ограниченной ответственностью "ОРГМЕТСТРОЙ" о признании