У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2022, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ТРЕНД ГРУПП» (заявитель, общество, ООО «ТРЕНД ГРУПП») о признании незаконными действий Министерства цифрового развития, связи
установил: Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее - Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) после ее смерти, введении в отношении нее процедуры реализации имущества и об утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» (далее – ООО «ЕвроСибОйл», должник) временный управляющий должника ФИО3 обратился в суд с уточненным заявлением об отстранении генерального директора ООО «ЕвроСибОйл» ФИО4 и исполняющего обязанности
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (правопреемник - Государственное учреждение – Отделение
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.08.2019 было принято к производству направленное в суд 02.07.2019 заявление ФИО1 о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом), которое было обосновано наличием у последнего неисполненных обязательств перед заявителем в сумме 4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ КОЛЛ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании законным применение ООО «ПРАЙМ КОЛЛ» упрощенной системы налогообложения с момента создания общества; о признании незаконным
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должником утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КС-ТРАСТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛКОФОРТЕ", обществу с ограниченной ответственностью "ОРГМЕТСТРОЙ" о признании
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Россия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юдаков Виктор Владимирович).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее по тексту – должник, ФИО1) должник и ФИО4 (далее по тексту – ФИО4) обратились в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании недействительными торгов по продаже следующего недвижимого имущества:
установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.10.2019 (резолютивная часть оглашена 15.10.2019) общество с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика» (далее – ООО «Служба единого заказчика») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ Тольятти в лице Администрации городского округа Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать с Российской
УСТАНОВИЛ: 03.09.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза Арбитражных Управляющих «Созидание».
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, Росреестр) о признании незаконным решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: определением от 13.04.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Руно-Инвест» возбуждено производство по делу о признании ФИО5 (далее - ФИО5, должник, гражданин) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2016 должник - кредитная организация акционерное общество коммерческий Банк «РосинтерБанк» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» (далее - ООО «ССМ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Казенному предприятию города Москвы «Выставка достижений народного хозяйства» (далее - КП «ВДНХ», ответчик) о взыскании 7 547 299 руб. 91 коп.
установил: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7» города Соликамска Пермского края (далее – заявитель, учреждение, МАОУ «СОШ № 7») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2021 (резолютивная часть оглашена 22.09.2021) должник - ООО «Ламинат-плюс-Саратов» признан банкротом, открыто процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее - ФИО3).
