УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сады Карачаево-Черкесии» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление) о признании недействительными решений от
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2019 года должник ООО «ВИП-Строи?инжиниринг» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пуляевскии? Иван Владимирович.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» (далее - ООО «ССМ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Казенному предприятию города Москвы «Выставка достижений народного хозяйства» (далее - КП «ВДНХ», ответчик) о взыскании 7 547 299 руб. 91 коп.
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНА-ДВ» (далее – ООО «ИНА-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора от 04.05.2022 № 24 о проведении проверки, о признании
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 ООО «АВРОРА-Н» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «АВРОРА-Н» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «АВРОРА-Н» утвержден арбитражный управляющий ФИО4 Анатолий
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - истец, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Соликамского городского округа «Городские коммунальные электрические
УСТАНОВИЛ: определением от 13.04.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Руно-Инвест» возбуждено производство по делу о признании ФИО5 (далее - ФИО5, должник, гражданин) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных по взысканию административных штрафов по г.
установил: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2021 заявление акционерного общества с ограниченной ответственностью «Стройкоммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении акционерного общества «Региональный центр инжиниринга в сфере химических
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южный Зерновой Союз» (далее по тексту – должник, ООО «Южный Зерновой Союз»), 12.01.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением об установлении и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2020 принято к производству заявление ООО «Техногрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Монтажремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2019 акционерное общество «Аткарский маслоэкстракционный завод» (далее - АО «Аткарский МЭЗ») признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.
установил: Определением Арбитражный суд Свердловской области от 23.06.2016 принято к производству заявление ОАО «Уральский завод электрических соединений «Исеть» о признании ООО «Завод металлоконструкций «Элитная спецодежда» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должником утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2021 (резолютивная часть оглашена 19.07.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгастройпроект», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Волгастройпроект», должник) введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Картли» (далее – ООО «Картли») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профит ВК» (далее – ООО «Профит ВК») о взыскании убытков по договору на оказание услуг по международной перевозке
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных по взысканию административных штрафов по г.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2021 г. принято к производству заявление ООО «ВысотРемСтрой» (далее - заявитель по делу) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Домостроительное объединение» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сетевая компания» в лице филиала Казанские электрические сети (далее – истец, АО «Сетевая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Лариса-Сити» (далее – ответчик, ООО «Фирма
