ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-69198/2022 от 24.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ОЙЛ РЕСУРС ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 157 583 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов № ОРГ8904 от 14.01.2020г.
Постановление № 17АП-11833/2022-АК от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество Банк Синара (прежнее наименование юридического лица - публичное акционерное общество «СКБ-банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по городу Москве о признании незаконным постановления от 23.12.2021 о
Постановление № 17АП-11824/2022 от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу  о банкротстве №А60-64718/2021.
Определение № А40-99493/2022-110-717 от 24.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация "ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ РОССИИ" обратилась с иском к   обществу с ограниченной ответственностью "ГУГЛ", Google Limited Liability Company об обязании восстановить доступ к аккаунту, о солидарном взыскании астрента.
Постановление № 17АП-11505/2022-АК от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконными и отмене решения и предписания от 07.04.2022, вынесенные по
Постановление № А40-31570/16 от 24.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Приказами Банка России от 29.01.2016 № ОД-268 и от 08.02.2016 ОД-400  назначена временная администрация по управлению банком, отозвана лицензия на  осуществление банковских операций.
Постановление № 03АП-5529/2022 от 24.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А45-5353/2022 от 24.10.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 16.05.2022 через систему «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о включении требования в размере 2 207 397 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стеклотрейд».
Постановление № 17АП-11993/2022-ГК от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – истец, Министерство, МУГИСО) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании убытков в виде расходов, понесенных при
Постановление № 15АП-16494/2022 от 24.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Краснодар-Маркетинг" (далее – ООО "Краснодар-Маркетинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛТЛАЙТ" (далее – ООО "ЛТЛАЙТ", ответчик)
Постановление № 17АП-11826/2022-АК от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 об отмене
Постановление № А40-94953/22 от 24.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «АТРАН» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Внуковской таможни от 27.10.2021 г. по делу об административном правонарушении № 10001000-1476/2021; о признании незаконным и отмене решение ФТС России по
Постановление № А13-5798/2022 от 24.10.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН 1023502295442, ИНН 3523011161; адрес: 162602, Вологодская область, город Череповец, улица Пролетарская, дом 59; далее – ООО «Газпром теплоэнерго Вологда») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке
Постановление № 11АП-12391/2022 от 24.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2021 года ФИО3, ИНН <***> СНИЛС <***>, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.
Постановление № А40-41858/2022 от 24.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы» (далее - ГБУ «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А40-145317/15 от 24.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 ООО «Инвестиционная Компания «Таск Квадро Секьюритиз» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № А40-122244/16 от 24.10.2022 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017 должник – ЗАО «Фирма Мосэлектроподшипникоптторг» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.
Постановление № 17АП-11461/2022-ГК от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление судебного департамента в Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго» Муниципального образования город Асбест (далее – МУП «Горэнерго») об урегулировании разногласий в части
Постановление № А12-23539/10 от 24.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 06 декабря 2010 года в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ликвидатор ФИО3 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Реставрация» несостоятельным (банкротом).
Определение № А66-8893/2022 от 24.10.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СБ "ВИКТОРИЯ", г. Екатеринбург (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСНАБ-СЕРВИС", г. Тверь (далее- «ответчик») о взыскании 97
Постановление № 17АП-11822/2022 от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.04.2021 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 13.04.2021 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве должника.
Постановление № 17АП-11906/2022-АК от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» (далее - МУП г. Сарапул «ГТС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом уточнения предмета требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного
Решение № А69-1748/22 от 24.10.2022 АС Республики Тыва
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва(далее — административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к должностному лицу - генеральному директору государственного автономного учреждения "Центр энергосбережения и перспективного