ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А69-1748/22 от 24.10.2022 АС Республики Тыва
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва(далее — административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к должностному лицу - генеральному директору государственного автономного учреждения "Центр энергосбережения и перспективного
Определение № А66-8893/2022 от 24.10.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СБ "ВИКТОРИЯ", г. Екатеринбург (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСНАБ-СЕРВИС", г. Тверь (далее- «ответчик») о взыскании 97
Постановление № А40-41858/2022 от 24.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы» (далее - ГБУ «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-11824/2022 от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу  о банкротстве №А60-64718/2021.
Определение № А65-33330/2021 от 24.10.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2022 (р.ч. решения оглашена 17.02.2022) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Омск, адрес: <...> (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации
Постановление № А33-8098/2022 от 24.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № 15АП-17330/2022 от 21.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ) к Управлению Федеральной службы
Постановление № 08АП-9697/2022 от 21.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени (далее – ответчик, Комиссия, административный орган) об оспаривании
Решение № А37-1744/2022 от 21.10.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – должник), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 12.07.2022 б/н о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов
Определение № А27-19240/2022 от 21.10.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 17.10.2022 поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Междуреченский Водоканал» о признании незаконным отказа Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о внесении
Постановление № 15АП-17322/2022 от 21.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Администрации Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар с иском о понуждении к исполнению требований охранного обязательства.
Определение № А03-85/2022 от 21.10.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 28.01.2019 по  11.01.2022 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Новоалтайск Алтайского края (далее –  должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А26-1743/2022 от 21.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТК Центр» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КВ-Проект» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 600 000 рублей неосновательного обогащения в виде
Постановление № 03АП-5532/2022 от 20.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Сосны» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому
Постановление № 03АП-5598/2022 от 20.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тайга» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Красноярской таможне (далее также – таможня, таможенный орган) о признании недействительным постановления от 31.05.2022 №10606000-840/2022
Постановление № 17АП-11820/2022 от 20.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2020 заявление ФИО1  о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве должника.
Постановление № А40-89740/17 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2018 АО «Торговая сеть  «Аптечка» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника был  утвержден ФИО5.
Постановление № А65-17464/19 от 20.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнерго» (далее - АО «Татэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением взыскании с товарищества собственников жилья «ЖилБытКом» (далее – ТСЖ «ЖилБытКом», ответчик) задолженности в сумме 40 212,49 руб., пени в сумме 62,33
Постановление № А40-218149/18 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» (далее - ООО «Бизнес и право», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликовано сообщение в газете
Постановление № А72-16487/20 от 20.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.02.2021 гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
Постановление № 17АП-11651/2022-АК от 20.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Администрации Свердловского района города Перми в лице административной комиссии Свердловского района (далее – административная комиссия,
Постановление № 17АП-16505/20 от 20.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил [A2] Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.03.2020  принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью  «Коммерческое управление» (далее – ООО «Коммерческое управление») о  признании общества с ограниченной ответственностью «Агентство