УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 30 марта 2018 года акционерное общество «ГК-4» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
установил: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.11.2014 по делу № А74-7495/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Абаканский железобетонный завод и Компания» в пользу гражданина ФИО2 взыскано 736 710 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за
у с т а н о в и л: 16.05.2022 через систему «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о включении требования в размере 2 207 397 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стеклотрейд».
установил: Акционерное общество «Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 об отмене
установил: ООО «Универсал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Завод уральские конструкции» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 20.08.2019 № У-08д/19: 1 322 220 руб. долга, 132 222 руб. неустойки.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ОЙЛ РЕСУРС ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 157 583 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов № ОРГ8904 от 14.01.2020г.
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени (далее – ответчик, Комиссия, административный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – должник), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 12.07.2022 б/н о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 17.10.2022 поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Междуреченский Водоканал» о признании незаконным отказа Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о внесении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 28.01.2019 по 11.01.2022 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Новоалтайск Алтайского края (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Администрации Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар с иском о понуждении к исполнению требований охранного обязательства.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТК Центр» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КВ-Проект» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 600 000 рублей неосновательного обогащения в виде
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ) к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника ФИО3 с заявлением о взыскании убытков с ФИО1 (далее – ответчик) в размере 2
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО5 (далее – ответчик) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Евпаторийский картонно-тарный комбинат».
У С Т А Н О В И Л: Правительство Ульяновской области в лице управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации города Ульяновска, в котором просило суд:
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2020 ООО «БЗСКСтройИнвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 10.08.2021 Самсонов Данил Петрович (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён Васильев Николай Сергеевич (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2018 АО «Торговая сеть «Аптечка» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника был утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2020 года общество с ограниченной ответственностью «ТВА 99» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, а его конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – заявитель, ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее – ответчик,
