УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2016г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение биоинженерная физико-химическая и фармацевтическая Корпорация РОД» (далее – истец, общество, ООО «НПО БИФХИМ Корпорация РОД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению лесами
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НАВИТЕКС» (далее – ООО «НАВИТЕКС») 04.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северянка» (далее – ООО «Северянка», должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПрофПоставка" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СКРС" (далее - ответчик) о взыскании 2 581 155 рублей 53 копеек, составляющих задолженность по
установил: производство по делу № А10-4714/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Баярд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – ООО «Баярд», должник) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Агентство государственного имущество и земельных отношений Ульяновской области (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик-1, ИП ФИО1) и индивидуальному предпринимателю ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭКО ПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «ЭКО ПРОМ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Нэфис Косметикс» – Казанский химический комбинат имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод №1 бывших К-вых) (далее – ОАО «Нэфис Косметикс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» обратилась в арбитражный суд с заявлением к ГАУ ТО «Управление государственной экспертизы проектной документации» об урегулировании возникших разногласий при заключении договора на проведение
установил: Ип ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к УФССП России по Свердловской области Асбестовский районный отдел, Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экосервис» (далее – ООО «Экосервис», ответчик) о взыскании 36 300 рублей задолженности за техническое
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29 апреля 2016 г. по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник, ФИО3).
установил: Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Кондопожского городского поселения (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 647 363 руб. 37
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2016г. ООО ЛК «Траст-Инвест-Проект», Самарская область, г.Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Администрация Кушвинского городского округа (далее – Администрация, истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИВЦ Проект-монтаж» (далее – ООО «ИВЦ Проект-монтаж», ответчик, должник) о расторжении
установил: Екатеринбургская местная общественная организация инвалидов "Перспектива" (далее – заявитель, ЕМООИ "Перспектива") обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская федерация оценщиков» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «АРТА» (ОГРН <***>,
установил: Западно-Сибирская транспортная прокуратура (далее – истец, прокурор, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о признании права собственности Российской Федерации на нежилые
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 08.08.2016 года поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 26.09.2016 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Каменск – Уральский Свердловской обл., адрес: 623400, г. Каменск – Уральский, ул.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Администрации гор. Воткинска (далее – администрация) от 07 ноября 2016 года исх. 7422 во внесении в схему размещения рекламных конструкций городского округа
установил: 14.09.2016 ОАО «Россельхозбанк» (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)далее – предприниматель, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Демидовские пивоварни» (далее – заявитель, ООО «Демидовские пивоварни», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее –
