установил: в рамках дела № А50-18994/2013 общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Перммонтажстрой» (далее – истец, ООО «ПО «Перммонтажстрой») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГостСтрой»
установил: Администрация Кушвинского городского округа (далее – Администрация, истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИВЦ Проект-монтаж» (далее – ООО «ИВЦ Проект-монтаж», ответчик, должник) о расторжении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)далее – предприниматель, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская федерация оценщиков» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «АРТА» (ОГРН <***>,
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.01.2015 ООО «МС Плюс» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО4
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 08.08.2016 года поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 26.09.2016 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Каменск – Уральский Свердловской обл., адрес: 623400, г. Каменск – Уральский, ул.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – заявитель, ООО «Паритет») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы
установил: Акционерное общество «Екатеринбургская теплосетевая компания» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконным отказа Администрации города Екатеринбурга (далее - Администрация, заинтересованное лицо) в продлении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Западно-Сибирская транспортная прокуратура (далее – истец, прокурор, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о признании права собственности Российской Федерации на нежилые
установил: Заявитель, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (Управления Федеральной почтовой службы Республики Саха (Якутия) – филиал ФГУП «Почта России»), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: ЗАО "Аятское" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ФИО2 и Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на земельный участок: кадастровый номер объекта: 66:15:0000000:48, вид права: общая долевая собственность 6,4 га; 165
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НГТ-Строй» (далее – ООО «НГТ-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации (далее – ответчик -
установил: ООО "Вогульский леспромхоз" обратилось (далее – истец) обратилось в Арбитражный Суд Свердловской области с исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области (далее – ответчик) об обязании в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда
установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное
установил: Истец, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (филиала «Читаэнерго»), обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 324» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Торгсервис 324») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: 14.09.2016 ОАО «Россельхозбанк» (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2013 в отношении ООО «Партнер» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Заявитель, ООО «Производственно- коммерческая фирма «Новые технологии-сервис», обратился в суд с заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Демидовские пивоварни» (далее – заявитель, ООО «Демидовские пивоварни», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее –
установил: федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 30 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, учреждение, ФКУ «ОИК №30 ГУФСИН России по Красноярскому
установил: 23.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.