ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-12766/2015 от 15.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СВЕЗА Уральский» (далее – заявитель, общество, ООО «СВЕЗА Уральский») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 08.06.2015 №67 (Ю-м), вынесенного Приволжским межрегиональным территориальным управлением Федерального
Постановление № 17АП-12759/2015 от 15.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное бюджетное учреждение Артемовского городского округа «Центр по расчету и выплате субсидий и приватизации жилья» (далее заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
Постановление № 17АП-12629/2015 от 14.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Муниципального Образования "Город Можга" (далее – заинтересованное
Постановление № 17АП-12201/2015 от 14.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермский квартал» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованиями опризнании незаконным отказа Департамента земельных отношений администрации города Перми от 22.05.2015 №И-21-01-09-9250 в разрешении использовать земельный участок для
Постановление № 17АП-12627/2015 от 14.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная Экспедиционная Компания «Спецоптторг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей отдела по Пермскому району УФССП России
Постановление № 17АП-12747/2015 от 14.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Исполняющий обязанности прокурора города Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Маг-2» (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.
Постановление № 03АП-4726/2015 от 14.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>,                  ОГРН <***>, далее заявитель, ОАО «Красноярскэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского
Постановление № 17АП-12637/2015 от 14.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее – БУЗ УР «Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики») обратилось в
Определение № А62-7262/15 от 14.10.2015 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности  и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Постановление № 17АП-1929/2015 от 14.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго» (далее – МУП «Екатеринбургэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (далее – ООО «УК «Комфорт-Сервис», ответчик) о
Постановление № 17АП-14029/2015 от 14.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ СОЮЗ-РЗВА" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "НТЭАЗ Электрик" (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 36 520 000 руб. 00 коп.
Постановление № 17АП-8566/12 от 14.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2012 ООО «СтройСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия
Постановление № 03АП-4974/2015 от 14.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальный отдел в г.Кызыле Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – административный орган, территориальный отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении закрытого
Определение № А33-16426/15 от 14.10.2015 АС Красноярского края
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» обратилось в Третейский суд при Некоммерческом партнерстве  «Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный  ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций
Определение № А03-13188/14 от 14.10.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Вымпел» (ОГРН 1092225005366, ИНН 2225104958) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства
Постановление № 17АП-12482/2015 от 14.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО «ЭТК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом ходатайства об увеличении исковых требований, отраженного в протоколе судебного заседания 25.05.2015) к ОАО «Соликамскбумпром» о взыскании 2 644 521 руб. 60 коп. – основного долга за поставленный товар; 446 507 руб. 55
Определение № А37-1675/15 от 14.10.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Магаданэнерго», 10.09.2015 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым  заявлением от 02.09.2015 № 20/3-04-3660 к ответчику, Магаданскому областному отделению  общероссийского общественного фонда
Постановление № 12АП-9513/2015 от 14.10.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление муниципальным имуществом Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области с иском к некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Наследие Казахстана» об освобождении нежилого помещения общей
Определение № А21-299/15 от 14.10.2015 АС Калининградской области
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10 марта 2015 года ликвидируемый должник ООО «Манлит» (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 17АП-12213/2015 от 14.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконным решения от 19.03.2015 №66-66-01\445\2014-327 об отказе в государственной
Постановление № 03АП-5234/2015 от 14.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кызыл) (далее - ООО УК «Жилсервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к  Службе государственной жилищной инспекции и строительного
Определение № А42-8466/15 от 14.10.2015 АС Мурманской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового  заявления, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ. Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного 
Постановление № 17АП-12654/2015 от 14.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, г. Ижевск в лице ОСП по г. Сарапулу (далее – истец, ОСП по г. Сарапулу) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное