установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городской специализированный комплекс ритуальных услуг «Габбро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской
установил: ГУ МЧС России по Пермскому краю в лице 28 Отдела надзорной деятельности по Пермскому муниципальному району УНПР ГУ МЧС России по Пермскому краю (далее – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –
установил: Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Складские технологии и логистика", открытому акционерному обществу "МДМ Банк" о признании недействительным договора об ипотеке от 05.05.2008
установил: Открытое акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (далее – ОАО «МТС», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВИТА-М" (далее – ООО "ВИТА-М", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, выраженного в решении
установил: Администрация муниципального образования «Кош-Агачский район» обратилась в арбитражный суд с заявлением к Правительству Республики Алтай о признании недействительным Приложения № 2 к Постановлению Правительства Республики Алтай от 052.07.2014 г. № 191 «Поправочные коэффициенты к
у с т а н о в и л: благотворительная организация «Фонд Крым» обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.04.2015, принятое по иску государственного комитета по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автобаза 2» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ИНН
установил: Управление образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Таймырском Долгано-Ненецком
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2010 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Региональный Инвест Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признанобанкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 30.05.2011,
установил: Товарищество собственников жилья «Светла-17» (далее – заявитель, ТСЖ «Светла-17», ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении №7/577 от 21.07.2015, вынесенного Административной комиссией
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом как ликвидируемого должника.
установил: заявитель (административный орган) просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-М» (далее – ответчик, Общество, ООО «СК «Ингосстрах-М») к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Департамент Лесного хозяйства Свердловской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нижнетуринский КДП" (далее – ответчик) о взыскании 1 155 779 руб. 53 коп., в том числе 1 089 358 руб. 22
установил: заявитель (административный орган) просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Симэкс и К» (далее –ООО «Симэкс и К», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Хуссейн и Ли Шу ФИО5 Ли (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы к Закрытому акционерному обществу «Первая Лига» (далее – ответчик, ЗАО «Первая лига), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – ответчик,
установил: Прокурор Пермского района обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Двуречье» (далее – ООО «Двуречье», общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу № А57-12283/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье Газэнергостройсервис», ОГРН <***>, ИНН <***> введена процедура наблюдения, временным управляющим должника
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным письма № 1677 от 10.06.2014 Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (далее – комитет, ответчик),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2013 ИП ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2014 в отношении ООО «Русала» (далее – Должник, Общество «Русала») открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского
